作者: photoman (The Cavalier of Hope) 站內: AccidentFine
標題: [新聞] 不服裁罰結果≠不服稽查
時間: Mon Nov 28 12:35:19 2005
───────────────────────────────────────
2005.11.28 中國時報
不服裁罰結果≠不服稽查 警察執法 不能濫權
王己由
民眾不服警察開出交通違規罰單，本來就有申訴的權利；拒絕在罰單上簽名，也只是
不服被裁罰的結果，不能和不服稽查畫上等號，然後再來一張罰單。陳姓民眾的案例，凸
顯警察執勤時的濫權，和慣於「恫嚇」民眾的不當態度。
陳姓民眾不服超速行車被開罰，拒絕在罰單上簽名，並聲稱要去申訴，這就好像法官
判案，被告、原告若不服判決結果，可以提出上訴一樣，這都是法律賦予民眾，尋求救濟
的管道。
執行交通勤務的警察，怎麼能以民眾要去申訴，就聲稱是違反道路交通管理處罰條例
第六十條第二項第一款的「不服從交通勤務警察或依法令執行交通指揮、稽查任務人員之
指揮或稽查者，可處九百元以上、一千八百元以下罰鍰」的規定，要再多開一張罰單？事
實上，不少民眾就反映，有些警察在執行交通勤務時，只要民眾多說話，或者想要爭辯、
理論，警察就會祭出這一條「不服稽查」的招數。
雖然如同陳姓民眾的案例並不多見，但警察為減少民眾的申訴或理論，就多開一張「
不服稽查」的罰單情況，不折不扣，正是權力的濫用。
另外，拒絕在罰單上簽名，也只是民眾不服警察開出罰單，屬於態度的表達，試想，
有幾人在被罰錢時，心中會感到很愉快？特別是每回警察機關執行「交通大執法」，給民
眾的感覺，就是又把民眾當成提款機。
如果民眾不肯在罰單上簽名，執勤警察只要如實記載在罰單上就好，不少酒駕者，被
攔撿時，有些已無法在罰單上簽名，警察只要在罰單上記明即可。固然社會上有「刁民」
，但執行公權力者，卻不能官僚，更不能以民眾態度差，就多開罰單洩恨。
實務上，交通法庭就曾受理過一件民眾紅燈左轉，不服警察開單，拒絕簽名，結果再
被開一張闖紅燈，經聲明異議後，多開單的警察，最後惹上偽造文書官司，被法官移送檢
方法辦的案例。因此，警察執行交通勤務，對於違規民眾，只要就其違規行為，依法處理
，節外生枝反而可能替自己找來無謂的麻煩。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 218-160-179-55.dynamic.hinet.net 發表