作者: photoman (佛頭一定要冷靜) 站內: AccidentFine
標題: Re: 承德路六段
時間: Wed May 18 11:32:23 2005
※ 引述《r0930 (木頭 )》之銘言：
> 小弟近日在臺北市承德路六段被照到行駛禁行機車道
> 六段有機車專用(優先?)道
> 但是照片中並沒有照到禁行機車道字樣
> 這樣去申訴有過的機率 = =?
呃...容我冒昧的問一下，異議內容是什麼 @__@
看起來是在明顯不過的違規事實，而且上次在同一地點也被拍了，
那不正是說明您早就知道在哪裡有禁行機車的狀況了嗎？
如果您尋法定管道道異議當然毫無問題，這也是您的權利，
可是在違規事實明顯的情況下還打算找議員，感覺不太好阿 Orz
------
話說的直了一點，但絕無惡意，還請見諒。
只是希望大家能將心比心，大家最討厭的就是在一個理應公平的制度內，
有人竟然能靠特權破壞制度的公平性吧？非常手段如果用在非常狀況還有
點理由，可是用在這裡，好像不是那麼適合......
試想，如果您是依法告發的警察或承辦的公務員，碰到某議員拿著這種幾
乎不能說是有瑕疵的罰單來「關切」時，心裡會作何感想？
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 218-160-179-70.dynamic.hinet.net 發表
→ Kenel 推：推一下..中肯 05/05/18
→ cva 推：推~~~這是理性討論的地方.不是讓人發洩取巧用的 05/05/18
→ lovebean 推：推...所以我上禮拜就跟我爸借好駕照了XD 05/05/18
→ r0930 推：如果有申訴過的單子 那原本開單的員警會受罰?! 05/05/18
→ r0930 推：開我這張單子的員警被我申訴通過一次 05/05/18
→ r0930 推：不知道他會不會怎樣喔? 05/05/18