作者: negro (給我抗爭的理由) 站內: water
標題: Re: 車牌...會講話
時間: Mon Feb 4 03:19:17 2008
※ 引述《swain (您好!我是小芒芒)》之銘言：
> ※ 引述《BFZ217 (我是鬼生的！)》之銘言：
> > 知道這個梗的人自然會會心一笑
> 我的確笑得很開心~
> 尤其當我見到鳳梨模式在水版實行的時候 :D
這跟你的鳳梨理論不大一樣吧...
一點個人觀感
今天事情會搞成這樣，真的是因為BJ先生因為功課不好被打臉，
所以他的私友開始選邊幫他撐腰嗎？
不是。是禮貌問題。
有些人會用「做人」這個辭，但我不喜歡用，因為討論歸討論，
不管是不是專業，都用不著因為交情就無視錯誤。但掐白貼的
對話紀錄也好，心情板的文章也好，「懂得做人」這件事被一
提再提，提到讓你覺得怎麼一堆人只管做人不管對錯了。
你真的不曉得為什麼這些人一直在強調這一件事嗎？
沒有人在意BJ先生在法理上是不是被電了。沒有人在意這件事啊！
BJ先生功課不好被電個粗飽是BJ先生的事，誰叫他正好在一個專
業人面前露出短處。沒有人會因為這一件事就會站出來為他護航。
惹到人的是言辭。理論的討論歸討論，不能隨意哈拉，帶入個人
情緒。那麼在兩三頁長滿滿的理性討論裡，每隔幾段就加幾句具
侵略性（aggressive）、甚至戲虐語氣的句子、偶爾也來幾個XD
（表達善意嗎？），然後最後再貼上是純理性的正經討論？
我也不認為先開砲之後再補上「因為你是專業人士，所以我要求
你必須有那個水準」與「一切都是理性討論為前提」就可以無視
這件事。
禮跟理是兩個字，除了讀音之外，形象跟意義都有很大的差距。
現在板上的學生也剩沒多少個，在學生也多是出社會再回鍋，我
不認為這個板的素質有低到分不清楚這件兩者之間的差異。
這些真的無關什麼鳳梨抬轎了...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: negro 從 220-143-44-211.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 08/02/04 3:23:19