作者: janison (去故宮打狗官) 站內: water
標題: Re: [轉錄]這一天終於來了....TT91]
時間: Thu Mar 2 00:09:13 2006
※ 引述《tatame (啦啦啦)》之銘言：
> ※ 引述《janison (去故宮打狗官)》之銘言：
> 就是：婚姻對雙方是保障 有爸爸有媽媽對小孩比較好
> 我認為婚姻無法保障女人的幸福
> 孩子不一定要在核心家庭才能快樂成長
> 而且核心家庭概念是美國戰後才發展出來的'標準'
> 中國古代難產而死亡的例子比現在多 單親家庭多 但沒人覺得是社會問題
> 中國古代活過中年的不多 其實三代同堂只是理想和幸運中大獎
核心家庭是美利堅人搞出來的沒錯 中國古代是所謂的大家庭
但你可知早期中國社會是什麼型態嗎?
中國古代單親家庭並不多 爸爸掛點或幹麻 母代父職也只有故事那幾個
你知道真正的中國是怎樣的情形嗎?
山賊馬賊盤據 沒爹沒娘的要活下去從小就當山賊去了
有娘沒爹的 小時後當地痞 長大當盜賊....去查查各地方治你就知道了
> a.不正常家庭容易疏於照顧
> b.疏於照顧容易產出不良少年
> 但不是說不正常家庭就等於會產出不良少年
> 不正常家庭如果有親友的支持 孩子也能養得很好
> 但是這種想法真的很少人會相信
你所提出的論述 牽扯到很多的東西 要我一次回答我還真的不知如何寫起
我簡單的說
以中國來說 大家庭的制度是當父親不在時可以有個當家的幫忙管教小孩
他所代替的就是所謂父親的角色....但那些人始終不是父親
你可以去看看一些古人那些哭調 小時後有娘沒爹的 哪個不想自己有個爹
因為 這樣他的人生才"完整"
又古代人可能三妻四妾的 所以倒是不缺娘 頂多被欺負
所以又說是上只有媽媽好....這你懂嗎?
不完整的家庭也是能教育出正常甚至優秀的小孩
但是那比例有多高?
就算你真的有能力能獨自帶大孩子 但你能保證他心靈絕對能滿足沒有缺憾嗎?
我雖然不是單親家庭 但我童年跟我父親相處時間很短
我父親幾乎是一個月修兩天假又回部隊 每次我父親要回部隊我都哭的很慘
一直到我升國中 父親調回司令部變成每天上下班 但我卻無法跟他溝通
小時後家長座談會別人都是父母一起出席 我都是媽媽出席
我記得小四的家長座談會 同學還問:你爸爸怎麼沒來?
你能了解那種感覺嗎?
我那時的年紀無法體會大人工作的辛苦及身不由己 但我卻覺得好像少了什麼東西一樣
我女友是兒童之家的院童 他媽媽在他四歲時過世 父親是老榮民
雖然父親很愛護他 卻無法替代母親的角色 也造成我女友很多個性上的缺陷及壞習慣
同樣 因為他沒有母親 他更渴望以後有個完整的家庭
當一個人身再幸福中的時候才會去想這東西到底必不必要
不過那一切都是臆測 不是你認為就代表他有一定的可行性
尤其當你的說法在一些身試教特殊的人的眼中 是如此的可笑又自以為是
有些事情 理論看似可行 一切似乎很完美
就像一些工學院的學生 在畫設計圖的時候 每個位置都是那麼完美
但在有經驗的人眼中....你畫的那麼完美 但你預留的空間是不夠的 無法去組合這東西
這道理 希望你好好想一想
--
看到你的說法 我有點不爽 因為你把人的"心"想的太簡單了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: janison 從 220-133-93-13.HINET-IP.hinet.net 發表