作者: photoman (The Cavalier of Hope) 站內: water
標題: Re: 怎麼辦？
時間: Fri Jan 13 21:39:04 2006
※ 引述《MAGI (過激老爹)》之銘言：
> http://news.yam.com/ettoday/society/200601/20060113053612.html
> 所以喝完酒走路ok就能開車？
> 那這樣撞死人的是不是要加重其刑？
看到這個忍不不跳進來（破功了 (￣□￣|||)a）
交通規則部份不論，刑法部份條文只規定「致不能安全駕駛」，
沒有規定什麼狀況是不能安全駕駛，所以在德國和我國都是一大爭議問題。
爭論的焦點在於，每個人對酒精的反應不一樣，
體內濃度和能不能安全駕駛沒有必然關係。
譬如，我可能0.1就撞車了，蕭峰那種人喝到0.55可能反而精神正好！
所以理論上最好的的方式是能針對個別精神狀態鑑定，
不過以目前的科技似乎有困難？（這要問各位了，我不覺得有那麼難）
所以折衷方法是這樣：
1.先劃定一個下限數值，這個狀態應該是一個「任何人喝到這種程度必不能
安全駕駛」的數值，如果有人喝到這種程度，先推定為不能安全駕駛。
2.如果低於這個程度，那麼就用走路平衡之類的方式判斷到底能不能安全駕
駛。
3.前面說過，個人差異是存在的，所以難保沒有千杯不醉之人，因此即使是
超過那個統計上人人必醉的數值，也僅只是倒置舉證責任。也就是，如果
行為人能自證當時仍能安全駕駛，還是不構成本罪。
這是理想解釋方式，不過整個數據該怎麼定、有那些方法可以充作判斷之用
，我覺得需要很紮實的科學研究基礎，不是隨便推論一下就可以出來的。現
行實務作法的0.55科學基礎在哪裡，我還不是很清楚，所以不能評論整個狀
況，不過直覺上相關科學研究（而非法律或道德嘴炮）很少。
沒有足夠的科學研究基礎，談這個會很虛！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 61-228-241-164.dynamic.hinet.net 發表