作者: Roderick (Project "Robust") 站內: water
標題: Re: 累..
時間: Mon Jan 10 00:02:03 2005
※ 引述《vyst (虛幻之靈)》之銘言：
> ※ 引述《Roderick (Project "Robust")》之銘言：
> > 美國跟台灣的大環境不一樣，不可以拿來一起作比較
> > 有人有興趣我再繼續 ＝＿＝
> 上述舉例
> 不過倒是不認為將私立比喻為較差的涵義
> 有空的話順便說一下環境的差異吧
> 順便學習一下<(_ _)>
基本上，大部分台灣人叫得出名字的美國大學，都是私立的。
美國的私立大學學費，不是一般台灣人可以想像的。平均來說，私立的學費約為
公立的二到三倍。學費這麼貴，為什麼還是一堆人擠破頭想去唸呢？因為他們的
獎學金很肯給，前幾名不但學費全免，每個月還有生活津貼可以拿，而且這個生
活津貼的數目，可不是三五千台幣，而是可以讓你可以用基本條件活下去的數目
為什麼私立的學費會這麼高，因為他們拿後面三分之二學生的學費，來養前三分
之一的學生（指成績）。所以說，有幸能進到私立名校的學生，並不會像台灣不
少的學生，就開始過著放蕩的大學生活，因為競爭太激烈了，一個不小心，下學
期說不定天價的學費（一學期數十萬台幣的「註冊費」）就是你付，這樣你要唸
書還是要玩？
而且他們收這麼多的註冊費，除了拿來付學生的獎學金以外，還拿來買大量的設
備，請名師來教課、作研究。再加上為數不小的傑出校友捐款（每年都有），所
以私立大學不但資源豐富，更可以收到最頂尖的學生。
其實不只私立大學，有很多頂尖的學生，從中學就是一路私立唸上來的，情形差
不多。
反觀美國的公立大學，本著有教無類的精神，以及因為有政府輔助，所以相對來
說低很多的學費，因此會是大部分程度沒那麼好的學生的第一選擇。但也因為拿
政府的輔助款，所以每年的花費都需要向州政府提報，以下就不用我多加解釋。
當然我不是說美國的公立大學就很不好，美國也是有很多很好的公立大學，如
UC, Berkeley 就是少數學術成就不輸私立大學的公立大學。但這真的只是少數
中的少數。去找找美國的大學排名，我敢說，前百大裡面，80% 都是私立大學。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
反觀台灣，私立大學的學費還要經過教育部的審查，想漲還不一定給你漲（大學
自治？笑…）。在財源不足，無法以獎學金等方式吸引到好的學生，台灣人又普
通認為國立就是比較好的心態下…台灣的環境大家比較熟悉，不用我多加解釋。
當然也許有的學校真的就是以收錢為目的，這不在討論的範圍之內。
而國立大學呢？挾著豐富的政府資源（很多國家研究機構都是和國立大學合作的
），學費又比較低，如果我今天可以選，我當然選國立大學。
這樣說好了，今天你付出的學費是人家的快兩倍，可用的資源卻比人家少，拿到
的畢業證書也比人家低一級，那你會不會很幹？
美國的私立大學，雖然學費是公立的二到三倍，但是就享受到的各種資源來說，
絕對是有那個價值的。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Roderick 從 61-219-78-148.HINET-IP.hinet.net 發表