作者: redoot (Best Team : Repsol) 站內: shoppingTalk
標題: Re: [討論] 有感而發
時間: Sat Mar 17 01:52:47 2007

其實在我來看~~

我是認為店家在團購版 開團購~~

沒有什麼不可~~

因為機車用品通常是高單價~~不可能大量屯貨

店家要是能一次進大量~~它的成本也會降低~~屯貨壓力也會低~~

自然~~價錢可以開得比較低~~

在購買與販賣間~~能夠達到互惠原則~~

店家點鈔票點得笑呵呵~~車友也可以守住些自己的荷包~~




其實我覺得 關於 店家 與 車友 之間~~

在團購版可以自己闡明是 "自行供貨" 還是 "跟店家取貨"


自行供貨: 定義在 自己就是算業務 or 自行生產 or 是認識的店家~~
          其優點在貨源通常穩定~~且可以迅速供貨
          其缺點在充滿商業氣息=.=

跟店家取貨: 定義在取貨對象為 "不認識"之店家~~需由主辦去了解~~談判~~
            其優點在 動機單純為降低價格而辦
            其缺點在 貨源通常不穩定,容易受市場機制而喊卡~~跟團者也要有自知之明


不過相同的~~ 主辦 都要對跟團車友負全責 ~~
             就算是店家跑路~~主辦也必須對所有跟團者作賠償~~
             因為這是 主辦 跟 廠商 之間契約問題~~
             換句話說~~主辦其實就是短時間的"店家"~~
             車友跟主辦的契約 即 用啥價格 在啥時間內 取得貨物
             主辦跟店家的契約 即 購買大量的價格 在啥時間內 取得貨物



其實團購這種行為就是有點在 破壞or改正 市場機制~~ (不管怎樣都與目前市場不符)

那個價差對時價而言是有時候是相當可觀的~~

而有團購這隻手進市場攪和~~

一定也有銷售者這支手跟著進市場攪和~~

所以當我一開始被斷貨心情很差~~但後來也釋懷了~~最後也一直幫廠商講好話~~

這本是市場機制~~ 要有機會買到低於市場的便宜貨 本來就是  運氣+風險
(運氣:剛好有人一起買~~有談判籌碼  風險:廠商因此交易破壞市場而切、斷貨)

而 那省下來的錢 值不值得去取代 運氣+風險  就看愈跟團者自己的抉擇了

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: redoot 59-104-2-195.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表redoot :但是~~怎樣適度判別誰是"低風險"主辦~~還真是無解          07/03/17
→ yongx13 :因為改裝品的客戶有很多會出入東機.所以東機的團購對      07/03/17
→ yongx13 :賣改裝品的店家而言,是個眼中釘吧。                      07/03/17
→ yongx13 :辦成算我們贏,被斷算他們贏。 哈...XD                   07/03/17
→ redoot :有次在某家店修車~剛好聽到在罵~~將心比心吧~~             07/03/17
→ iSKo :有經濟學的感覺哦...= =+                                   07/03/21