作者: doomcat (賣熊熊等級的皮衣/褲) 站內: shoppingTalk
標題: Re: [感想]關於CBR仿J-FORCE II
時間: Fri Jul 27 17:37:04 2007
※ 引述《kamui (日寒)》之銘言：
> 很感謝您強調正版重要性的發言
> 我相信支持正版，正版才有繼續研發的動力
> 正版也才會進步，國產帽總有一天會步入世界市場
> 但是，不管是誰都好，都需要刺激，才會成長。
> 為什麼國內帽子一直無法跟進口牌相媲美？
> 因為沒有刺激，沒有壓力，所以不會成長
> 進口帽一頂近萬元的的帽子，實在不是國內機車族的主要市場
> 市場沒被搶走，就沒有壓力。
> 而沒有壓力，又怎麼能期待國內的帽子能突飛猛進的成長呢？
> CBR就是這帖猛藥。
市場不會因為一頂仿帽就改變
再者這個論點很怪，就跟我去copy音樂一樣
我只須要一台燒入機跟空片還有網路(生產、製造)
就可以聽到音樂了，音樂產業會因為這樣成長?
這一點都說不通!!所以CBR不會改變市場，只會弄爛市場
第一頂仿的好，所以仿第二頂，最好的例子就是index
index也沒因為這樣子仿而做出好帽，只是一直在仿!!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 60-250-89-172.HINET-IP.hinet.net 發表
→ Haiker 推：agree.... 07/07/27
→ Photobiotic 推：的確，把台灣商人想的太理想。有一就有二。 07/07/27
→ keydenny 推：仿了一頂大賣之後呢?? 繼續仿更大 07/07/27
→ gcku572 推：雖然一直在仿，但是買SHOEI的人也變多了 07/07/27
→ kamui 推：像CBR這樣仿製一頂帽子的成本...比研發新帽貴多了 07/07/27
→ misol 推：仿音樂內容跟盜拷是兩回事 這例子搭不起來 07/07/27
→ guccidung 推：仿製的成本比研發貴?..不懂..那還有人要仿冒嗎?? 07/07/27
→ doomcat 推：我的舉的例子就是盜拷 :D 難到我copy網路上下載的音 07/07/27
→ doomcat 推：樂是 "仿音樂"?? 07/07/27
→ blbear 推：應該是仿JF的成本比研發17S貴這樣XD? 07/07/27
→ misol 推：撇開法律觀點不談 盜拷下載與購買仿製品都是消費者 07/07/27
→ misol 推：的行為 原創與仿製/再製是業者行為 我的意思是說 07/07/27
→ misol 推：消費者行為和業者行為是兩回事 07/07/27
********
→ misol 推：應該是說 今天我也來寫一首情非得已或流星與之類的 07/07/27
→ misol 推：芭樂歌 改改歌詞和歌名但是弦律沒變 這才是仿製音樂 07/07/27
→ misol 推：會不會刺激音樂消費市場要看消費者族群才能得知 07/07/27
→ misol 推：不過通常只會被聽眾唾棄 :p XD 07/07/27
→ misol 推：不過如果仿造&改良得宜 例如JerryC的搖滾卡農 07/07/27
→ misol 推：那就會創造出新的消費市場 07/07/27
→ kiro 推：純推 JerryC.... 07/07/27
→ Ankh 推：不一樣吧,卡農是沒有版權的公共財.就有如帽子要通風, 07/07/28
→ Ankh 推：大家都有概念要做氣道,貓耳.卡農就像是這概念. 07/07/28
→ DavidIce 推：開仿B.仿A星.仿碟盤.為啥不能開仿帽.. 07/07/28
→ DavidIce 推：仿B&碟就沒危險嗎?比仿帽大多了吧.買者恆買.不買別買 07/07/28
→ DavidIce 推：還是怕國產帽會比的上你的進口帽? 07/07/28
→ SafinLai 推：仿製的成本比研發貴 我想你指的不是國外大廠的研發費 07/07/28
→ SafinLai 推：至於樓上 一分錢一分貨 錢差那麼多 品質能比的上?! 07/07/28
→ doomcat 推：只是仿的說的光明正大-_-" 要仿就偷偷來 說一大堆 07/07/28