作者: hanawa (㊣花輪 君) 站內: shoppingTalk
標題: [轉錄]Re: 團購到底是??
時間: Mon Apr 17 20:57:26 2006

※ 本文轉錄自 [Talk] 看板

作者: Bike (我是個爛導演) 站內: Talk
標題: Re: 團購到底是??
時間: Wed Apr 12 03:41:46 2006

※ 引述《kikisweets (我的愛將 嗚嗚嗚)》之銘言：
> 團購依照幾位大大說的看起來應該是屬於郵購性質
> 可是我想問一下..以"法律"來看的話
> 團購應該算是有一個主辦人以"大家"的名義向廠商購買物品
> 所以東西有問題是應該是主辦人居中各購買者向廠商保固
> 或者是說團購根本就是主辦人為一中間商轉售貨物
> 大家跟主辦人下訂單後主辦人跟廠商大量購買物品後轉售
> 只是好奇疑問跟此次團購問題無關
這是個好問題捏~~~
我想到的是...
看要從哪個角度切入嘍

對廠商而言，賣出多少東西，就保固多少東西，
差別在於一次銷出的量，一次大量銷出當然降低囤貨壓力換現金
所以可以有比較多的折扣阿
所以嘍，我們會看到現在的廠商分為兩大類
第一種是專門負責加工製造的
第二種是負責銷售通路的
比如說，傑安特是大家耳熟能詳的單車廠牌
但是他的製造廠叫做"巨大"，這是兩個不同的系統...雖然彼此有關連...

基本上，既使是同一個資金集團設立的公司，
也會把製造與販售分為兩個體系，而不會"製造"兼"販售"合在同一個體系

不過，也有特例，如果是小資本的公司，那會有和尚兼敲鐘的現像
加上現在的資訊傳媒發達，也讓加工廠有販售行為....XD

這種現像有好有壞，好處是直接拿上游的貨源，便宜
壞處是...產品葛屁了，找誰保固...?
或許有人會說，找那個加工廠保固阿，
那，保固證書在哪?
搞不好當初就直接從工廠拿，沒包裝，就很赤裸裸的產品捧在手上
沒有保固證書，廠商要賴，消費者也奈何不了....
(台灣的保固措施....我覺得做的好的算是電子產業吧...XD)

再來就是，源頭開始販賣，那下游的通路會被打死
why...所有消費者都到上游買，下游吃啥
上游搞個攔砂壩，下游哪還有水可流?
等到消費者因為價差而高興時，往往忘了這有可能是犧牲保固換來的價差

產品壞了，捧著這工廠拿的商品到下游商家說要維修
非常好的可能會幫你送廠，但是維修費自費
現實一點的商家，可能會說，抱歉，請直接到你購買的地方送修

以上的現像不是絕對，但是有這種傾向...XD

再來是團購負責人，必須面對商家與買家兩方面
對商家而言，就是橋好保固方案與價格
對買家而言，當然就是...收錢與交貨，告知商品後續保固等事宜
如果負責人做的好，買家一清二楚，這是沒啥後續煩惱的
至於保固問題，就如同當初負責人與廠商橋好的方式
對負責人與買家而言，最便利的方法是各個買家能獨自送修
(對廠商而言，這很麻煩，尤其是製造兼販售的最上游廠商...)
(對負責人而言，最麻煩的是必須以自己的名義送廠維修...XD)

對買家而言，最在意的應該是價格吧...XD
在台灣，售價決定一切...便宜就是好物...cool
所以摟，看到便宜好物往往把保固拋到腦後....XD
比如說，收到瑕疵品怎麼辦?
保固期多久?保固期內直接換新，還是付費修復(這應該稱為保修吧...XD)?
哪一種損壞才符合保固條文?

所以摟~~~看到便宜好物...別太衝動...
比如說，一顆汽缸賣你一萬元新台幣
很多人覺得貴
但是這一萬元包含安裝，車輛調教，保固一年，連帶引擎內其他部分也幫你保固了
壞哪修哪,那你覺得貴麻....?!?!

相反的，一顆汽缸賣你5000，靠，半價捏，衝
但是要自己裝，自己調，有問題自己修
那....要買麻?

所以摟....自己的消費觀念也要提升
而不是完全怪商家....
畢竟在台灣，消費者...就是羊...慘...
自己的權益是要自己爭取的...XD


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Bike 從 r423e.ess.nthu.edu.tw 發表
 ╰╮ Modify: 06/04/12  3:49:58 
→ Byfeelnoway 推：大部分的確是這樣..                                 06/04/12