作者: hanawa (㊣花輪 君) 站內: shoppingTalk
標題: [轉錄]Re: 我拿到鮑魚了~~~
時間: Mon Apr 17 20:44:16 2006
※ 本文轉錄自 [Talk] 看板
作者: ELF (似乎該在tis留下年輕回憶) 站內: Talk
標題: Re: 我拿到鮑魚了~~~
時間: Sun Apr 9 00:21:42 2006
我先提供大家檢查是否是正品的方法
最明顯的辨別法式看色澤
泰製的很亮,正的是霧金
還有二個很明顯的地方有被修改過
首先是正面的b"r"embo
正品的r會是二個近三角形組成
仿品的r上面的三角形頂端會缺角
會形成類似愛心的圖形
還有塞子,仿品的b"r"embo字樣的r會做成類似c的樣子
目前看到的幾張照片至少可以確定的是這是未經使用的商品
不過瑕疵就要看大家的定義了
敲擊的撞傷是不會引響作動,不過爽度問題很重要
畢竟大家買的是新品
我剛剛看了一下主辦po的文章
三點瑕疵可更換也算是有情有義了啦
等了這麼久大家應該都怒了
平息一下怒火好好檢查自己收到的卡鉗是不是正品比較實際吧 :)
※ 引述《E1Nino (舒適騎乘改裝)》之銘言：
> 我也拿到了...
> 可是...
> 我的感覺就很沒質感耶XD
> 而且有許多小傷痕和怪顏色
> 是brembo都這樣嗎
> 也許是我想太多吧
> 但是很想問...
> 怎麼分辨真假?
> 原廠有保證卡?
> 我實在是很懷疑我的是二手品...
> 他拖那麼久會不會就是在蒐購二手品來交貨?
> 以上純猜測
> 如有雷同
> 純屬巧合
--
┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
│一││一││一││二││三││四││五││六││七││八││九││九││九│
│萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬││萬│
└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘└─┘
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ELF 從 61-216-4-192.dynamic.hinet.net 發表
→ korea0318 推：中肯 難道店家貨都沒有任何傷痕媽? 06/04/09
→ korea0318 推：大家到不如把注意力回歸到本質上 06/04/09
→ timega 推：我在想卡鉗的效用到底是什麼 06/04/09
→ korea0318 推：只要不是假貨不是凱泰來的 主辦都沒說謊吧 06/04/09
→ timega 推：如果卡鉗的本質目的是提供良好的制動力 06/04/09
→ timega 推：那麼擦傷是否真的會嚴重減損卡鉗的效用? 06/04/09
→ korea0318 推：錯只在於沒注意運送過程的包裝吧 06/04/09
→ entzu 推：那只是一個kimogi吧..... 06/04/09
→ supreme 推：難道買東西外觀不重要嗎.. 這是一種感覺吧 不影響是 06/04/09
→ supreme 推：沒錯 可是你等那麼久 花那麼多錢 買到外觀差的 高興? 06/04/09
→ korea0318 推：刮傷 只會影響品象不會造成任何制動上問題吧 06/04/09
→ timega 推：所以kimogi不好的人 其實沒有遭受財產上的損害 06/04/09
→ supreme 推：就像今天你去買新房子 住進去發現油漆都剝落 06/04/09
→ supreme 推：你會高興嗎? 沒錯 只是剝落 不會倒 還是可以遮風避雨 06/04/09
→ supreme 推：這樣能接受嗎 06/04/09
→ entzu 推：等五個月 結果比市面上貴 又有痘疤 你覺得呢 06/04/09
→ korea0318 推：真的有比市面貴嗎? 06/04/09
→ timega 推：說到重點了 果然只是心情不好而已 06/04/09
→ timega 推：如果是基於心情不好 根本沒有請求賠償的基礎 06/04/09
→ stef 推：很多時候 買東西其實只是個奇毛子 06/04/09
→ timega 推：說到底 根本就沒有財產上的損失 06/04/09
→ entzu 推：有人有這樣反應阿 爬個文吧~少說都跟市價差不多了 06/04/09
→ stef 推：為啥沒有?外觀不符合全新品 哪裡沒有了? 06/04/09
→ timega 推：那就請你證明主辦給你的東西"不是"全新品吧 06/04/09
→ korea0318 推：他是全新品 雖然有刮傷 06/04/09
→ supreme 推： 請問一下物品瑕疵 只限定在作動不正常嗎 06/04/09
→ supreme 推：外觀就不能列入嗎 你的論點很奇怪 06/04/09
→ korea0318 推：瑕疵的問題要問主辦吧 06/04/09
→ stef 推：那你買新車我把你全車刮爛 跟你說可以騎你要嗎 06/04/09
→ supreme 推：是啊 又說到重點了 "雖然有刮傷" 06/04/09
→ timega 推：你的論點也很怪 外觀有小擦傷就構成物品瑕疵? 06/04/09
→ supreme 推：對啊 反正車還是能騎 只是外觀不好而已阿 不可以理賠 06/04/09
→ stef 推：有些人的不只小刮傷了吧...都凹了... 06/04/09
→ korea0318 推：重點在於 BREMBO市面上幾乎都有刮傷 差在多或少 06/04/09
→ korea0318 推：主辦似乎也想訂個標準讓大家可以換的樣子 06/04/09
→ korea0318 推：看了一下主辦的PO文 好像有凹痕就可以退 06/04/09
→ entzu 推：不只要凹痕 還有要幾撇以上吧? 06/04/09
→ supreme 推：所以有凹痕的快跟主辦聯絡吧.. 06/04/09
→ entzu 推：等五個月 還要在那邊退貨換貨 又是運來運去的... 06/04/09
→ entzu 推：那這五個月等的好HIGH喔~~~ 06/04/09
→ korea0318 推：請注意看一下吧 他是說 有凹痕都退 06/04/09
→ timega 推：這次團購的卡鉗有到"全車刮爛"那樣的程度嗎? 06/04/09
→ entzu 推：而凹痕很嚴重的 不管幾處直接換 <---這才是原文 06/04/09
→ korea0318 推：剛剛有人要我爬文說市價差不多 可以跟我說去哪爬嗎? 06/04/09
→ supreme 推：這可是你自己說的論點啊 你的論點不是外觀不列入瑕疵 06/04/09
→ korea0318 推：我找不到 XD 06/04/09
→ supreme 推：那如果以此論點來看 外觀95分跟0分在你看來都一樣吧 06/04/09
→ timega 推：我可沒說外觀不列入瑕疵阿 06/04/09
→ timega 推：我說的是 你的財產損害在哪裡 你的損害構成瑕疵嗎 06/04/09
→ timega 推：在我看來 是你把0分跟99分看成一樣 06/04/09
→ supreme 推：所以全車車殼刮濫 有構成你所謂的使用上的損壞嗎? 06/04/09
→ timega 推：結果發現 因為你的kimogi不爽 所以把0分看成99分 06/04/09
→ stef 推：只要不符合全新品 就構成瑕疵了吧 06/04/09
→ supreme 推：一樣的道理啊 卡鉗外觀就像一個包裝 包裝受傷了 06/04/09
→ supreme 推：就跟車殼受傷一樣 是啊 都能用啊 只是不好看而已嘛 06/04/09
→ timega 推：有 那請問卡鉗上的刮傷跟全車被刮爛程度一樣嗎 06/04/09
→ stef 推：你去看看某些人的照片...慘不忍睹阿 06/04/09
→ entzu 推：怪耶 都不爬文喔 馬路扣團購那篇 推文第一個id 06/04/09
→ entzu 推：就有寫了阿!! 06/04/09
→ supreme 推：這是相等的比喻 如果你覺得這實在相差太多 06/04/09
→ supreme 推：那換手機來比喻 你買支新的 發現整支都很棒 就外殼銀 06/04/09
→ stef 推：而且....馬路扣的說辭跟某發放人不同.... 06/04/09
→ supreme 推：幕一道很深刮痕 請問 你覺得 不構成更換條件嗎 06/04/09
→ korea0318 推：現在一顆市價不是4200左右嗎?當初賣多少阿? 06/04/09
→ supreme 推：一切只是你想要把刮痕這事情合理化 這行不通嘛.. 06/04/09
→ timega 推：你這是拿兩種不同本質的東西做比喻 06/04/09
→ timega 推：請問你的碟盤上面一道刮痕 跟座墊皮上一道刮痕 06/04/09
→ timega 推：你覺得這兩道刮痕的意義一樣嗎? 想想看吧 06/04/09
→ timega 推：我看一切只是你把刮痕突顯話吧 06/04/09
→ entzu 推：.......碟盤刮痕 跟 卡鉗刮痕又不一樣吧 一,一 06/04/09
→ entzu 推：如果你說卡鉗來令上的刮痕 那當然沒差... 06/04/09
→ supreme 推：你的論點真的越來越特別了耶..回到基本面 管他有無影 06/04/09
→ supreme 推：響作動 外觀有傷痕就是可以更換 只要是看得出來的 06/04/09
→ vincool 推：來喔 賣一台筆電 可開機 但是上蓋有兩條刮痕喔!! 06/04/09
→ junviva 推：我想真的團購圓滿結束，會不會是暑假... 06/04/09
→ junviva 推：不懂為啥主辦人知道貨有瑕疵卻還是寄出給車友... 06/04/09
→ junviva 推：光這點就感覺他沒有誠意了!因為不是店家所以不怕鄉民 06/04/09
→ junviva 推：找到他家?這樣的心態讓人不敢苟同... 06/04/09
→ rockman 推：只要沒使用過...還是全新阿 06/04/09
→ stef 推：全新是全新 不過有瑕疵啊 06/04/09
→ rockman 推：我想連正B原場都不敢保證無暇吧 ... 消消火阿 06/04/09