作者: izard (Bra自爆吧) 站內: shopping
標題: [決議書]94年度初決字第1號
時間: Sat Dec 10 22:25:47 2005
94年度初決字第1號
緣就本件團購版是否得對「資生堂化妝品」辦理團購一案,做成決議書如下:
主文
「資生堂化妝品」團購,應不予開團
事實及理由
一、按「機研開板規定必須與汽機車相關,因此本板亦依循此方向管理。團購物品只要
解釋上與汽機車相關即可。非汽機車零件、改裝品、人身部品者,需加註理由說明
關連性。」此於團購版屬性說明第1條定有明文。
觀此條文之構成要件,係原則上以汽、機車相關聯之物為本版所准許團購之內容,
並列舉「汽、機車零件」、「改裝品」及「人身部品」作為列示之物品。但如因該
物雖非屬汽、機車相關聯之物,然因其「性質」、「使用目的」或「使用方法」與
汽、機車行駛於道路時,有助於駕駛人、限速器、準限速器或其他乘客之「安全」
、「舒適」、「彰顯其個人性格」或「避免緊急危難之物」者,例外得因註明理由
,經本版(主)予許或同意後於本版進行團購之連絡事宜。
經查,化妝品不論其品牌為何,或其性質如何,顯不得謂其與汽、機車之零件、改
裝品或人身部品有相關聯性。此與上關條文前段已屬有違,而不得於本版辦理團購
之連絡事項。
二、復據,雖其屬性上非屬與汽、機車相關聯之物,但如係汽、機車行駛於道路時,有
助於駕駛人、限速器、準限速器或其他乘客之「安全」、「舒適」或「彰顯其個人
性格」者,仍屬例外予許之事由,而應准予開團。
次查,化妝品之使用目的為使不特定之人,增其面部或身體其他部位之美觀,或保
持肌膚之美觀為主。固其使用方法係使用於人身之上,然不得謂有助於行車安全或
其他例外得准許之事由,而得以准予辦理團購之事宜。
三、綜上所陳,「資生堂化妝品」辦理團購之事宜,顯與本版屬性第 1條有違,係屬不
得辦理團購之事宜。本版(主)之決定如主文。
「資生堂化妝品」一團之團長,如有不服本決定,於本文刊載7日內,向本版聲明不服。
決定作成人: Izard
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: izard 從 219-84-70-153-adsl-tpe.static.so-net.net.tw 發表
→ binbert1202 推: 辛苦了! 05/12/10
→ liaommx 推:難怪要賣關子..XD...忙著構思決議書內容..XDDDD 05/12/10
→ edwardyao 推:版大辛苦了~~~ 05/12/10
→ tatame 推:嗯..所以使用化妝品不算彰顯其個人性格 05/12/10
→ bluewind97 推:感謝版主們的辛勞,我服氣了這幾天添了不少麻煩 05/12/10
→ bluewind97 推:先在這裡道個歉 真的很不好意思 05/12/10
→ tatame 推:藍風97你一開始就退讓了 鬧的又不是你 05/12/10
→ flag 推:版主們辛苦了 這不過是看法不同 無關對錯啦! 05/12/10
→ Evolution 推:打火機算是彰顯個人性格? 是呀是呀~ 05/12/10
→ Evolution 推:那化妝品為何不算~?香水也是彰顯個人性格也可以囉~? 05/12/10
→ Evolution 推:單純只為了"彰顯個人性格"感到疑惑~ 05/12/10
→ Evolution 推:雖然我是路人甲~但即有可能下次團購香水~ 05/12/10
→ jackylai 推:對女性車友來說這是人身部品......對吧 05/12/10
→ Evolution 推:可否請板主為我解釋~香水~打火機~化妝品~這三樣東西 05/12/10
→ Evolution 推:和板主們所說的"可以彰顯個人性格"就可以團購的關聯~ 05/12/10
→ jackylai 推:限速用的高興就比較願意讓男仕騎.....這也算改裝品吧 05/12/10
→ jackylai 推:感覺上版主們對這件事處理上有欠周全 05/12/10
→ jackylai 推:希望版大能從新考量過...不然以後熱血輕年不就會變少 05/12/10
→ jackylai 推:我只是路人乙.但下次可能開一團抗菌除臭襪團 05/12/10
→ liaommx 推:簡單的說.突顯個人性格與否.是由板主的看法來決定. 05/12/10
→ liaommx 推:大家有沒有疑惑?覺得團購某商品.不知道行不行的. 05/12/10
→ liaommx 推:會不會寫信給板主? 05/12/10
→ liaommx 推:如果不會寫信給板主.尋求解答.那我覺得沒必要 05/12/10
→ liaommx 推:沒必要舉辦團購.你也沒資格舉辦團購..以上為結論. 05/12/10
→ liaommx 推:j板友..化妝品說要稱為人身部品..有點牽強... 05/12/10
→ liaommx 推:你確定這是合理的說法嗎? 05/12/10