作者: Garrett (蓋瑞特) 站內: photograph
標題: Re: 請教一台相機 Panasonic LX2
時間: Mon Oct 30 00:32:16 2006
P牌的高ISO只能說位在水準之下了
所以如果需要高iso,建議不要考慮P牌的商品
我自己因為這一點,所以相當不推薦
可以看一下,所謂不可思議的高ISO表現:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page10.asp
同樣是ISO1600的S9500 (還有350D,不過DSLR不能比)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page12.asp
不過以LX2來講,相對於LX1 已經改進很多了
要包含廣角的話,可以考慮Fuji的新機 S9600
如果是要要求解析度,Canon G7也是不錯的選擇
這兩台都有防守震的能力 (前者透過高ISO,後者透過IS光學防守震)
由於目前G7還很少有實拍範例,不過我相信他會是一台好機子
至少歷代以來都非常棒.
在加上新一代晶片加持,我想雜訊抑制上應該可以在前進一步
(就算是舊的,雜訊抑制也優於P牌主力機種)
至於S9600(9100),因為我是S5000的使用者,
所以對於Fuji的操縱性和高iso表現一直都很滿意,才會把這台列出來推薦
再看過實拍和一些Review之後,我覺得這台的前身S9500(9000)算是Fuji的畫時代機種
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
至於9600進步多少就見仁見智了
最後式這幾台的規格比較
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&
cameras=canon_g7%2Cfuji_finepixs9000z%2Cfuji_finepixs9100%2Cpanasonic
_dmclx2&show=all
結論,我自己的話會選G7
因為相對輕巧,畫質純淨度應該是優選
有了防守震,我也不一定需要高ISO了 (當然,有些用途,防守震無法取代)
(當初選S5000也就是為了防守震)
至於質感...G7真的是超棒的 :P
要說G7的缺點,就是沒有電子關景窗和廣角端吧
※ 引述《rraayy (越來越台了耶..糟糕)》之銘言：
> Panasonic LX2
> 看了很多評論 有好有壞
你可以再看看這個:
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/
> 而且他有萊卡加持XD
萊卡認證而已,並不是真的萊卡鏡頭
要用萊卡鏡頭請看這兩台
http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/
http://www.dpreview.com/articles/leicam8/
> 之前總是買傻瓜相機來用 mju-400 跟casio不知型號的相機xD
> LX2 算是半手動型的了吧
> 但是似乎在高ISO的狀況下 大家評論都不太相同
> MOBILE01 也有照片 但是雜訊蠻多的
> 對初級想要進入這個領域的人
> 不知道這台適不適合呢?!
> 拍的照片的話 主要以動態以及夜景 之類的風景照
以動態和夜景來講,高ISO都是需要的
(防守震對動態無效)
> 不知道有在玩的人對這台的評價如何呢!?
> 另外就是還有人有比較推的廣角鏡頭機型嗎!?
> EX.CANON S80 但是暫不考慮啦!
S80畫質似乎是滿差的,所以可以不用考慮了
所以根據你的需求 S9500還滿適合你的
沒有廣角的高iso機: F30,但是高階功能雖然有,但薄弱
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Garrett 從 vision.csie.ncku.edu.tw 發表
→ impraza 推：M8 頭好暈阿 Gash~~~~ 06/10/30
→ impraza 推：防手震對我來說是沒用的 但是高ISO我是很需要 06/10/30
→ impraza 推：數位化後 增感的玩法就得透過後製了 囧 06/10/30