作者: Andy (YA! 抽到NOLAN一枚XD) 站內: photograph
標題: Re: 滅火文..
時間: Fri Aug 4 07:40:34 2006
※ 引述《windwalker (Chaos)》之銘言：
> > 作者: windwalker (Chaos) 站內: photograph
> > → csgogogo 推：補差點和拿135底片放大...怎樣都會是底片贏吧 06/08/02
> > → csgogogo 推：更別提拿120 @@.... 現在都是追求低成本 快速交圖 06/08/02
> [quote]
> 對阿 拿300D的很多拍的比拿20D 5D 1DS 1DMK2 1DSMK2還要來的好.....
> 硬體真的會影響拍照水準.....機子拿越好的越少用心去拍 = =a
> [/quote]
> 至於補差點跟135底片放大....
> 我能很明確的告訴你 , 補差點是很有機會贏的.....
> 當然 , 135底片要放到20"也不是不行啦...
> 但是請祈禱你的放相師傅技術卓越驚人.....
********
> 個人覺得135的極限差不多是在12*18...
> 再上去....humm.....還是找120吧...
> 至於補差點 , 其實只要找到的演算法還ok的話...
> 補出來的圖其實失真的問題並不會比想像中來的嚴重......
> 以前幫人用10D , 補差點補出一張30cm x 60cm的海報........
> 個人的感覺就是在135底片上的確很難達到這樣的水準....
> 當然 , 用120的話是輕鬆樂勝就是了.... :Q
如果是早期的話無話可說，
數位真的是不成熟，
畫素雜訊都蠻慘，
三百萬畫素放到10x12已經可以辨識出顆粒，
但是現在千萬畫素的DSLR一台幾萬塊就可以買到，
高畫素加上後製除雜訊之後的輸出真的是非常漂亮。
135底片實際畫素約兩千萬左右，
但是傳統底片雜點也是恐怖的多，
尤其高ISO底片+放大可以說是慘不忍睹，
坊間標榜"數位沖印"要洗出高品質的相片，
沒色偏就不錯了，
如果要洗到12x10外加顏色漂亮，
真的十家有八家都不及格，
掃描品質就更不用說了。
135底片拿去底掃還不如直接用數位拍來的好。
我覺得135的優勢還是有，
像是顏色自然以及立體層次明顯，
但是沒有白平衡顏色忠於直接呈現，
人眼會隨光源改變白平衡但底片不會，
在現在電腦後製發達創造強烈對比藍天白雲的時代，
反而顯得比較不討人喜歡。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Andy 從 sw169-228-140.adsl.seed.net.tw 發表
→ kendar 推：我記得..底片好像超過2000..而且..他的真..不會讓人� 06/08/04
→ kendar 推：不喜歡阿..我覺得是因為成本吧..成本比較高.. 06/08/04
→ nvm 推：底片很確切的數值吧..每捲底片也不相同 用的爽就好 06/08/04
→ nvm 推：應該有不少人跟我一樣兩個都用吧.開心就好 06/08/04
→ csgogogo 推：底片的層次性和解析度還是高一點的 用底片掃瞄大概 06/08/04
→ csgogogo 推：可達到2300萬 300dpi 16bit DSLR大概是12bit 300dpi 06/08/04
→ csgogogo 推：以上是135底片掃瞄器NIKON 5000ED的規格資料 06/08/04
→ csgogogo 推：如果要輸出當然還是要挑店家啦 就算是數位出圖爛店家 06/08/04
→ csgogogo 推：出來的品質也是很恐怖的.... 06/08/04