作者: windwalker (Chaos) 站內: photograph
標題: Re: 滅火文..
時間: Wed Aug 2 19:50:24 2006
其實啊 , 講實在話的.....
每次看到這種器材的論戰都覺得蠻無力的....
攝影我是玩沒多少年啦...頂多八年吧 , I remember....
但幾乎是三不五時都會看到這種話題.......
不外乎是有人批評說誰誰誰拿相機那麼好又不會拍啥好照之類的...
我的想法是 有那麼嚴重嗎?
相機這種東西嘛 , 不就是工具咩....
在預算範圍內選擇其所能負擔的best choice , 僅此而已
相機的選用 , 無關攝影本質.
布列松在戰地用Leica RF (眾位老大 , Leica也很貴啊 , 怎麼沒人提啊?)
是因為其所在的環境跟所拍攝的內容有很大的相關性
布列松不像安瑟亞當斯拍靜態風景 , 可以讓他慢慢分區測光/曝光/補光...
所以布列松選用RF , 安瑟亞當斯選用中/大片幅
皆是有其意義存在.
但是 , 不代表要拿啥相機就得拍的像啥rank啊..... :p
如果是如此的話 , 為什麼不會要求騎重車的車友要有racer級的技術咧?
或是用高檔電腦配備的人要有相對應的電腦素養?
就像如果有人買了百萬音響放在家裡聽滷蛋周 , 那也是他爽啊 XD
我個人覺得實在不用對這個問題著墨太多...
要鞭的應該是自以為拍的非常好但是張張鳥照的人...
而不是拿好器材卻沒拍出好照的人...他們只是技術差了點 , 別怪他們.
戴上花帽不代表就會變羅西...這不是戴花帽的人錯...
但是在路上蛇行還自以為屌的人才是該死的渣....
以上.
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: windwalker 從 sw169-52-106.adsl.seed.net.tw 發表
→ csgogogo 推：說的沒錯 ._. 只是攝影者跟現在路上很多大車騎士一樣 06/08/02
→ csgogogo 推：自己為騎了大車(拿了好相機) 就不可一世了._. 06/08/02
→ csgogogo 推：騎了大車後速克達都不是車這樣 拿了5D 大兔後 其他 06/08/02
→ csgogogo 推：相機都不是相機一樣 這種態度和行人很令人厭惡 06/08/02
→ csgogogo 呸：打錯字+_+ 是行為... 06/08/02
→ roga 推：呵呵呵呵呵呵..推這篇~ 06/08/02
→ apocalypse 推：布列松那年代每個記者都是Leica.... 06/08/03
→ aleyou 推：德國製品有時候與耐用劃上等號 06/08/03