作者: owen (我有一台模型FZR...) 站內: photograph
標題: Re: 滅火文..
時間: Sat Jul 29 05:27:58 2006
※ 引述《roga (任性)》之銘言：
> 其實我搞不太懂某些人的想法。人家想拍美女人像有什麼錯誤？
是沒什麼錯誤啦，不過我總覺得把攝影當成興趣可以，當成娛樂感覺就很奇怪。
對很多人來說拿大兔和小白拍散景糊的亂七八糟的人像照只是一種消遣而已。
> 影像 / 靈魂 / 存在的價值 / 一瞬間捕捉永恆的感動
> 這些我想是很多都是在打高空。
這些本來就是在打高空，所以我也不會說我拍照是為了這些目的。
普通人拿起畫筆畫下眼前的風景甚至是想像中的畫面是一種興趣和記錄；
職業畫家幫人畫畫像，是一種商業行為。是為了養家活口賺錢；
而真正很少數很少數的藝術家，拿起畫筆是為了創作永恆不久的名著。
而今天我只看到一大堆人，捧著鈔票買了很貴的畫具，只是為了畫跟其他人一樣的東西。
而這群人永遠只會畫同一個題材，永遠不知道什麼叫做進步和思考。
> 攝影當初被發明的目的，就是為了紀錄下生活的瞬間，如此而已。很單純的事情
所以很多攝影大大們生活的瞬間就是外拍MM？
我真的不懂花錢找個女生(有時候還不一定是美女)來拍個只看的到人然後什麼都沒有
的照片有任何實質的意義？尤其是一群男人圍著一個女人狂按快門的時候，有些時候
還逼著model擺出奇怪的動作、姿勢、或是表情，這也算是一種嫖妓行為吧？
> 我認為不需要對每個人都賦予那麼沈重的使命。
> 用影像感動人生，這種事情你可以做，但我想不代表所有拍照的人都要跟著做。
我對拍照這件事的目的很簡單，我只是想記錄我當時的感覺，甚至是情緒的變化。
> 至於什麼拍人像很噁心、底片拉出來直接曝光之類的，
> 我只能說那位兄臺真的想太多了。
> 還有，不要覺得拍人像的都是變態和宅男，因為你還得要感謝某些瘋狂的變態
這邊所謂拍人像的變態跟宅男，我想應該是指以外拍人像為消遣樂趣的人吧，
我到現在還是真的不知道，一張沒有任何主題和重點的照片，到底有什麼意義。
model的表情很專業，那些所謂的"攝影師"手上的器材也很專業，加起來是什麼？
> 和宅男你才有 A 片、 A 圖可以看。
> 然後， A 片、A 圖看完之後會你覺得噁心不舒服嗎？
我的確是不看A片的，看別的男人玩女人有什麼意思嗎？
而且A片是種商業行為，跟攝影的興趣和目的是沒有關係的吧？
> ==
> 其實我們都和你(們)所批判的人們並沒有太大的差別，不是嗎？
我不拍虛偽的人像照，不去鑽牛角尖堅持整張照片只要有人就好後面的景全部抹光無所謂
如果這麼愛所謂的奶油散景人像照，CS2打開來仿製畫筆把背景隨便抹一抹不就好了？
看他們是要1.4還是1.2甚至0.5的散景都可以輕輕鬆鬆散的一榻糊塗啊。
總之現在網路上的照片，色溫有多大拉多大、背景有多糊就多糊、顏色要多濃就多濃。
拍風景一定要10mm廣到只有正中央沒變形、拍人像一定要大光圈銘鏡、散景才是王道。
這種照片看多了不煩嗎？我真的不懂為什麼一樣的照片可以在同個網站連續出現上百次，
更神奇的是還有一大堆的"資深會員""大大"們永遠都是一樣的評語，所以我只看器材測試
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: owen 從 59-115-93-59.dynamic.hinet.net 發表
→ island 推：好文! 小弟感受同 06/07/29
→ roga 推：我是覺得你太偏激了，還有我是看 A 片的 :) 06/07/29
→ MAGI 推：我有些要印的照片的確會去用軟體增加散景...... 06/07/29
→ MAGI 推：題外話，In攝影的取向比較適合owen這樣的想法 06/07/29
→ MAGI 推：我也喜歡那裡的風氣..... 06/07/29
→ owen 推：我對不喜歡的東西一向滿排斥的 這點我還在適應中 06/08/01
→ owen 推：當然是希望自己也能成熟的去看待每一件事情 受教了 06/08/01