作者: Broken (破少年) 站內: photograph
標題: Re: [售-全省]Panasonic DMC-FZ10
時間: Fri Sep 23 05:50:43 2005

※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《Broken (破少年)》之銘言：
> > 哈哈.看倌莫著急
> > 我也不是故意沒打完.早上時間比較少
> > 其實一般顏色及ND濾鏡改變的是光量跟色溫
> > 跟偏光鏡就是有這種物理原理上的概念差別
> > 重點來了
> > 被攝物反射光中的自然光與偏振光在進入鏡頭前.在PL的作用下
> > 有害偏振光被濾除.自然光部份通過並被改造為偏振光
> > 進入鏡頭的光線實際為偏振光
> > 被攝物反射光在CPL的作用下.偏振光被濾除
> > 自然光部份通過並被改變為偏振光
> > 然後偏振光再又被轉為自然光.進入鏡頭的光線實際為自然光
> > 但CPL用在金屬表面卻無效.因為金屬並不是反射偏振光
> > 在近代AF或AE相機中.一部分光線要被反射到測光元件上去
> > 如果這些光線是通過半反射鏡反射出去的.而這半反射鏡又是用非金屬材料鍍膜形成的
> 這個半反光鏡裝在哪邊? 做什麼用?
> 測光時反射鏡放下蓋住快門 光線進來後向上走進五稜鏡 轉一圈到接目鏡
> 中間哪邊可以裝半反光鏡?

那塊半反射鏡就是反光鏡
仔細看現在的電子相機都是以這種模式
光線進來後分光.大部分到上方五稜鏡
一小部份則透過去到後方再反射到底下的測光頭


> > 它們反射的光線就是偏振光
> > 所以如果使用了線性偏光鏡.透過鏡頭的偏振光射到半反射鏡上
> > 如果角度合適.會正常反射出來
> > 如果角度不合適.又會沒有光線反射出來
> > 因此AE有可能不準.AF有可能失效
> 這樣說來 問題是出自於半反光鏡了?
> 那今日的大多數非SLR DC都可以直接裝PL就好 對嗎?
> 不過AE就算了 AF採用相位偵測技術 這個總該跟偏振沒有關聯了吧
> (超音波紅外線的就更沒有關聯了)

許多相機採用位相差方式檢查鏡頭是否合焦
但這種系統的檢知畫素卻對垂直水平方向偏光各有不同的敏感度
若再加上相機內半反射鏡對於垂直水平方向偏光的反射透過率又不同時
會將偏光鏡的光線加大偏光差異
若AF檢知畫素受到的偏光差異大到一定程度時.AF就會產生錯誤訊息

當然.這只是機率罷了

> > 至於測光體長怎樣
> > 各家都有不同設計
> > 至於放哪邊也不盡相同
> > 不過大部分都是置於頭部.也就是藏在五稜鏡附近
> > 物理的概念就是這樣.有時文字一堆
> > 看不懂還是看不懂
> > 當某個點想通了.就明瞭了
> > 手酸了......
> > 妳可以先看看思考一下
> > 如果不明白我再用FM2和F3在PL與CPL上測光的差異性
> > 因為F3的測光系統滿特別的
> 有人說F3可以裝PL 是怎樣跟其他產品有那麼大的差別?

嘿嘿.最大的差別在於F3的反光鏡




說真的.叫我這MF使用者回答這麼多
還真有點吃不消XD
應該叫版上玩的AF的高手也來獻藝一下


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Broken 從 59-105-49-58.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表