作者: Broken (破少年) 站內: photograph
標題: Re: [售-全省]Panasonic DMC-FZ10
時間: Fri Sep 23 02:08:23 2005

※ 引述《nidor (BAD FOR FINANCE)》之銘言：
> ※ 引述《Broken (破少年)》之銘言：
> > 近代的SLR(DSLR)都有一個分光稜鏡.將部分的光線送到相機測光系統
> > 並將另一部分的光線送到觀景窗.進入相機內測光表的光線因為被此稜鏡折射過
> > 如果在鏡頭前面裝一片 PL.相當於多了濾鏡阻擋進入測光系統的光線
> > 這使得測光的結果容易出現誤判的現象
> > CPL則具有可把光波延遲1/4的偏光箔
> > 使原本線性折射光改成環繞行進.不會對測光體折射
> > 因此較不會影響測光系統
> > 如果是消費型數位像機則要注意是否測光為TTL
> 這樣的回答好像回答到了問題 可是又好像沒有搔到癢處
> 我想知道的是"為什麼"
> 測光應該也是利用光電池光電阻之類的零件做成的
> 這個零件放在哪裡 長什麼樣?
> 放在觀景窗? 五稜鏡? 反光鏡? 還是別的地方?
> 光如何分到測光零件上?
> 如果說加了一片濾鏡就會測光失準 那一大堆顏色校正用濾鏡都不必用了
> 還有ND這種墨鏡不是更慘?
> 還有什麼是"對測光體折射"? 為什麼會折射? 怎麼折射?
> 問題很多啊....

哈哈.看倌莫著急
我也不是故意沒打完.早上時間比較少
其實一般顏色及ND濾鏡改變的是光量跟色溫
跟偏光鏡就是有這種物理原理上的概念差別


重點來了
被攝物反射光中的自然光與偏振光在進入鏡頭前.在PL的作用下
有害偏振光被濾除.自然光部份通過並被改造為偏振光
進入鏡頭的光線實際為偏振光

被攝物反射光在CPL的作用下.偏振光被濾除
自然光部份通過並被改變為偏振光
然後偏振光再又被轉為自然光.進入鏡頭的光線實際為自然光
但CPL用在金屬表面卻無效.因為金屬並不是反射偏振光

在近代AF或AE相機中.一部分光線要被反射到測光元件上去
如果這些光線是通過半反射鏡反射出去的.而這半反射鏡又是用非金屬材料鍍膜形成的
它們反射的光線就是偏振光
所以如果使用了線性偏光鏡.透過鏡頭的偏振光射到半反射鏡上
如果角度合適.會正常反射出來
如果角度不合適.又會沒有光線反射出來
因此AE有可能不準.AF有可能失效

至於測光體長怎樣
各家都有不同設計
至於放哪邊也不盡相同
不過大部分都是置於頭部.也就是藏在五稜鏡附近

物理的概念就是這樣.有時文字一堆
看不懂還是看不懂
當某個點想通了.就明瞭了

手酸了......

妳可以先看看思考一下
如果不明白我再用FM2和F3在PL與CPL上測光的差異性
因為F3的測光系統滿特別的



--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Broken 從 59-105-49-58.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表