作者: roga (罪人) 站內: photograph
標題: Re: 理念堅持呼?
時間: Tue Apr 13 23:14:10 2004

※ 引述《Earvin (紫色老巡弋)》之銘言:
> ※ 引述《roga (罪人)》之銘言:
> >     我在拍資訊展的時候都看EVF拍,因為那樣別人才看不到我在拍什麼。不過
> > 目前只有再拍一些取景角度刁鑽的照片的時候,才用LCD取景,目的是為了避免
> > 趴到太過骯髒的地面上。
> >     題外話↑
> >     主題↓
> >     EVF呈現的資訊和LCD呈現的資訊是一樣的(至少我用過的一些機器是如此)
> > 至於有些比較「低階的數位相機」,有做光學觀景窗,但是很彆扭,倒不如看
> > LCD取景(我以前用過的Nikon的CP775即是如此)。
> >     總之,觀景窗也是有等級之分的。
> 請問你用過所謂『非低階的數位相機』是哪一些呢?
> 能夠全焦段觀景窗視野率都一致

    消費機有EVF的看起來都不會太差,喜歡用LCD或是EVF哪種是自己的喜好。至

於沒EVF的消費機,就算有光學觀景窗,倒不如還是用LCD取景比較好,因為通常那

種光學觀景窗都不是TTL測光,而是像傻光像機一樣另外做一個。我用過F717,目

前正在用F828,這兩台EVF都不算太差。用EVF的原因是因為不想讓別人看到我在取

的景,可以讓手持更穩定。如此而已。

> 消費性DC的設計適合用LCD來取景,使用介面也朝此方向設計
> CCD/CMOS全時感光而並非只有在快門開啟瞬間才感光(如同DSLR一般)
> 既然影像一直傳進來,為何不用呢?雜訊都已經造成了.....LCD關掉也不會改善

    呵呵,你在說什麼啊,自己再看久一點 :)

> 電力考量或許為其一,不想讓人知道在拍啥或為其二
> 強光導致LCD看不見或為其三
> 如果堅持觀景窗,那就投向DSLR吧
> 在DC上個人認為意義不大(即使是頂級的DC),當然情感上的堅持除外啦!

    或許吧 :P

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: roga 61-229-148-249.HINET-IP.hinet.net 發表
  Modify: 06/08/06 20:27:41