作者: windwalker (Chaos) 看板: photograph
標題: 【閒聊】談測光
時間: 東吳機研站 Sun May 25 03:05:22 2003
嚴禁無斷轉載
很久沒po技術性的東西了.....最近比較喜歡跑音響界的forum... :p
只是動動腦讓自己不生繡罷了........ /.\
(還好機身是鎂合金的....不會生鏽... =.= )
以下文章是在吃飽宵夜的滿足感中寫完的......有錯別砍我..... ~_~
首先........為什麼要測光..........??
當我們用眼睛在看這個世界景物的時候.........
大腦會自動幫我們調節瞳孔的大小來調整進光量..........
讓我們能夠以足夠的明度能夠看清楚東西........
對底片而言也是一樣.........
當從明室走入暗室時遭遇的一片黑暗..........
你可以把它想像成曝光不足.........
相反的....從暗室走入明室感覺到的強光.............
你可以把它想像成曝光過度.......
這兩種情況的成像都不是我們所想要的........
所以我們須要測光來得到一個適切的曝光.............
什麼是標準??
最常見的標準.......大家應該都聽過18%灰........
這個18%是什麼.....是指反射率....也就是一個東西對光的反射能力........
當今天一個物體有越高的反射能力時.......它看起來也就越明亮........
而當物體有越低的反射率時.......則會看起來更暗沉........
像最黑最黑的物體大概是2~4%的反射率.......而很白很白的大概是96~98%.....
為什麼不是100%.....?? Ah.....如果今天你遇到黑洞就有機會了.. =.=||||
那問題來了..........為什麼要拿18%當作標準........??
我聽過兩種說法..........
1.在18%的反射率時連續的幾個階調能使人覺得明顯而豐富的變化
2.以西方人的膚色.....18%是比較不會那麼白而帶點自然膚色的反射率
兩者我並不確定何者為真.......但似乎都有可能......
所以我曾想過.....若是攝影由中國人發明.....說不定標準會變20~22%... :p
(東方人的膚色大概是14~20%左右吧.......所以可能拿來代替灰卡)
Anyway........標準就這樣訂下來了.......
而相機或是測光表的廠商也大多奉行著這樣的標準.......
為什麼要有不同的測光模式.......??
很簡單.........環境是多變的........ //shrug
測光的方法我目前看過的不多........
大項就是分成入射式和反射式.....
入射式測光表就是測量一個物體它的入射光有多強......
判斷的依據是它機體內內建的18%輝度來做比較.........
(達成的技術就不多談了.........因為我也不太懂... :Q 似乎跟光電流有關)
反射式測光表則是測量物體的反射光強度
所以它有可能被物體本身的反射率所影響.............
當你今天以一個50%反射強度的白牆為基準時....
相機把50%當成是18%....所以它覺得現在環境很亮.......
so........測出來的值是高速快門或是小光圈........ ~_~|||
因此我們得自己調整測出來的曝光值.....讓它亮一點.........
也就是讓被down到18%的白牆亮回來到50%........
一般我們的相機所採用的就是這種測光表.......
而我要討論的也是這種測光方法.....
先說說有那些常見的測光模式好了...........
1.分區測光 : 如Canon分區評價 / Minolta蜂巢式 / Nikon評價測光 etc
顯而易見的...就是將畫面分成很多個區域分別測光.......
相機依照內建的資料庫和各分區的比重不同來作總合處理.........
得到的就是相機認為的適切曝光
2.中央重點 : 這在比較早期的機械式相機很常見....新的機身通常也都有這項....
它的測光依據是將中央範圍??%(各廠不同)的畫面測一平均值.....
然後將整個畫面當作平均值來做運算
3.點測光 : 在畫面中切一個極小範圍(一般是2.4%~1%)的點.....
以此點的測光值為曝光判斷的依據
4.部分測光 : 和點測光一樣...不過這個點大很多.. :p (大概9.5%~10.5%)
通常是廠商為了downcast不做點測光的替代品
ok..............我們為什麼要分這麼多種測光方式..........
因為環境是多變的.......我們很難單靠著一種測光模式解決所有的情況.......
(注意........很難不代表不可能...只要經驗夠的話)
所以就需要比較多的測光方式來讓我們有比較準確的參考依據
點測跟部測的使用時機是差不多的...........也是很明顯的.......
當你想要獲取某一點的測光值時而使用.......
像可能是你GF的臉..遠方的一座山(山的旁邊可能是太陽)...或是一堆綠葉中的一朵紅花
這些都是局部的畫面....但可能它們才是最重要的.....
或是你可能由那些點來判斷現在的光有多強........
像遠方一座旁邊有夕陽的山...或許剛好它的反射度你看起來覺得是18%.........
可是用其他的測光模式會把夕陽的光也測進去而失準.........
又或是強逆光的人像.......此時model的臉的亮度和背景相比可能相差許多格....
這些時候就必須考慮用點測來獲取部分但重要的測光資訊.......
btw.........點測是我慣用的測光模式之一.........
中央重點我沒辦法提供太多資訊.........因為我一向用不慣..... @@|||
主要的使用情況我記得是在畫面的光度平均而無特明或特暗時可以使用........
詳細可能要請別人來講...........
評價測光是我另一個喜愛的測光模式.............
一般情況下....廠商把畫面切成數格....給予不同的比重.......
(通常是越靠近中心/選擇對焦點時....比重越重...這是一般情況...)
然後相機依照自身所擁有的資料來將所測得的各分區測光值來做總合........
你可以想像成相機自動幫你做了很多次部分測光後.........
然後幫你帶入一個公式...判斷那些測光值比較重要或不重要.........
這很方便!!!尤其在光線環境很複雜的情況下........
如果相機程式寫的夠好......這的確是很有利的測光依據..........
這時很容易掉入一個迷思 -> 分區越多越準?
答案是negative....... =.= 仍然是要看比重的設定和分區的分法........
像Canon EOS-1V是21區 , EOS-30是35區..但1V測光卻比30準很多.....
但要注意的是........有時根據所選的測光點不同.......
分區的比重算法也會不同......而可能導致錯誤的測光結果........
這點在canon的機子很常見啊.......... ~_~|||
而且這依然只是個參考....不一定是最準確的結果........
最後我想回來討論一下標準的曝光
一張把18%灰曝成18%灰的相片.........
是不是就是真的是好照片........??
我曾在成大的BB大那邊聽過一句打醒我的話.......
"每張照片都有它適切的尺寸大小"
對於測光值我想也是如此..........
18%是一個標準.....沒錯..........
但它是不是絕對........?? I don't think so.......
每張照片也有它適切的曝光.........
舉個例...真的把18%灰曝成18%灰的相片可能會把你心愛的女友曝成黑面蔡.... =.=
或是讓你把某個想表達的昏暗感的主題給曝的太亮了些.............
18%只是一個參考.....一個依據..........
就和你手上的相機 / 測光表那一堆測出來的數據一樣........
它不是絕對...........
這依你對今天一張照片所想表達的情境 , 想法有手法上變更的自由........
至今我也還在追尋能夠掌握適切曝光的感覺..........
Anyway..........共勉之........
//shrug
--
※From: 東吳機研 scumotor.com.tw windwalker From windwalker.ath.cx ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/