作者: destructor (忙碌的生活) 站內: live-saving
標題: Re: 有關強光手電筒小問題
時間: Mon Apr 7 12:15:10 2008
> → archranger 推：那如果一般外面買的或n百年前團購的LED手電筒呢? 08/04/06
> → archranger 推：只有一顆或六顆白光LED的那種@@ 08/04/06
一樣不建議用過大的電壓去推
以免燒掉
因為你根本不知道那顆led的最高耐電壓是多少
原廠建議用多少,就用多少
> → thegodofcold 推：原PO說的是相機用的那種比較粗短的電池吧~ 08/04/06
對
> → cem236321 推：＠＠順便問一下 這種手電筒怎麼看需求購買阿？ 08/04/06
基本上,如果只是一般生活用的話
led手電筒是首選
因為省電,近距離亮度大
led手電筒又分成很多種
市面上現在賣的那種一支手電筒有很多顆led燈泡的那種
近距離非常的亮,但是因為無法調整極佳焦距的關係,所以照射距離非常有限
所以,只要稍微走開幾步,亮度就沒那麼大了,而且不刺眼,近距離照明是不錯的
另一種,單顆燈泡的led,就要看他是哪一種瓦數的燈泡了
這類的led通常要配合不錯的晶片才能發揮到他的效果
正常來說,瓦數越大的led,亮度就越大(要配合晶片)
市面上現在很多"號稱"17瓦,18瓦的led手電筒,
如果沒有配合到適合的晶片,亮度都沒3瓦的高
我來說說我的實例好了
不久前,我才跟網拍的紅星x遞買了一支號稱17w的led手電筒
結果拿回來,電池放上去...竟然連我的surefire E1L都跟他差不多...
另一支3瓦LED的手電筒,更是直接把他的光給完全蓋掉....
瞬間覺得無力....氣到直接退貨
(慘...離題了)
越高瓦數的燈泡,通常需要消耗更多的電,電壓就不一定,但是電流量就有差
所以,越高瓦數的,耗電量就越大,電池用的越快
但是,配合的好的晶片,可以達到高亮度又高省電的效果~
這就要看各家LED晶片的功力了(主要)
此外,還要看各家手電筒的設計,尤其是燈杯的設計
聚光作的越好,中間的亮度就越大~光的穿透力就越大,照射距離就越遠
另一種手電筒,就是氣體式燈泡
這類的手電筒,就需要非常非常大量的電去推動及使用
弄出來的亮度,是非常非常的亮的 XD
而且這類燈泡所產生的光的穿透力,是非常的高的
燈杯設計的好的,200流明的亮度,就能照射超過150公尺(而且還很亮)
但是,這類的手電筒,根本就是電池殺手...
拿我的STREAMLIGHT TL3手電筒來舉例好了
3顆CR123A電池...只能撐最高1小時(中間還有休息)
但是光的輸出,真的是爽到爆炸 XD
極力推薦這支手電筒,他是少數高亮度又能調整焦距的手電筒
用來大範圍搜索的時候可以用散焦,用來集中遠距離照明的時候可以調整到聚焦
另外必須提醒的是
LED的光,通常都是高色溫的顏色,也就是白色~藍色之間的顏色,也有偏紫色的
這類的光,對水氣,煙霧的穿透力真的是差到了一個極點,而且會變成光牆,阻礙視覺
因此,消防隊的通常都不用這類的手電筒...
氣體燈泡,通常的燈光都是偏黃色,對水氣,煙霧的穿透力非常牆
所以,如果是要用來緊急救難的,就請準備氣體燈泡型的,
一般生活用途的,可以挑LED來用
我個人是2支都會配 :P
以上,只是我目前所了解的一點小皮毛
還希望真正了解的前輩幫忙糾正一下
--
★ .★.
想你的心情 .★* ''★* ★ 若真的有一天 �
就像是我的心跳 ★ * 我已經不再想你了 �
無法停止 * � .’ 心就停止
‘*. .'
‘'‧,.*'
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: destructor 從 118-169-83-121.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 08/04/07 12:15:50
→ cem236321 推：所以說要跑野外 至少要能撐一小時 這種挑氣體燈泡比 08/04/08
→ cem236321 推：較好？那這樣預算要拉到多少＠＠？... 08/04/08
→ kyle0478 推：樓上可能要帶非常非常多電池才夠用XDDDD 08/04/08
→ cem236321 推：....發電機+探照燈嗎....｜｜｜｜｜ 08/04/08
→ destructor 推：基本上,通常可以用led的,真的需要強光的時候再用氣體 08/04/08
→ destructor 推：燈泡型的 08/04/08
→ destructor 推：多準備一支,不會是壞事 08/04/08