作者: sammythekid (太陽下的豬頭) 站內: live-saving
標題: Re: [轉錄] 棍子打人頭部以殺人未遂起訴?
時間: Sun Jun 11 11:13:21 2006
呵呵，看來A大誤會了。小弟順便打篇入手的心得吧。
日前跟上團購，也再次感謝D大的耐心讓小弟有機會拿到這支PSD 18"黑色。
入手的瞬間感覺有點沈重，慣舉啞鈴（幾乎天天）的小弟也感到不是相當趁
手。這樣使起來，對小弟的手負荷尚且有點沈重，一般人更是無法久揮吧。
如果是21" 以上的朋友...轉慣動量可能要挺大的吧>"<
再者，小弟是真的把他當玩具使用，滿足自己「武林高手」的愚蠢夢想。
跟小時候買塑膠刀、塑膠劍一樣道理。因為這要是拿出去，不管怎麼打人，
不論什麼理由，被條子抓到我看很難善了。台灣的法律始終是保護壞人的，
我們的正當防衛會是「防衛過當」。要是有練過的就更慘，不小心怎麼樣
********
更不是不可能。
總之，不是甩棍不好、不實用。而是「使用的人」能否發揮甩棍的作用，跟使用
後要能負擔的責任問題。在我眼中，遇到問題小弟寧願用跑得來解決，除非
跑不了，要牽涉到身體傷害了，小弟才會使用。（前提是已經報警、所有方法無效、
空手已經保護不了了）
不然不是甩棍無法發揮效用，而是我怕甩棍的效用太好...
不過各位大大的「打膝蓋」建議非常非常的實用啊！！超無敵大推！！
感謝各位的交流～
※ 引述《andyh (三人行 必有我師)》之銘言：
> ※ 引述《destructor (PSD總代理商)》之銘言：
> >不管利用什麼東西,
> >只要是攻擊頭部,
> >並且有可能讓對方重傷甚至身亡的
> >都會被判刑的唷
> >所以,不要隨便都往頭打
> >就連拳頭也一樣...對方要告你蓄意殺人
> >一樣是告的動的
> → sammythekid 推：呵呵，所以小弟買來是當玩具～再次感謝D大的不辭勞苦 06/06/08
> → CrBoy 推：好貴的玩具T_T 06/06/08
> → CrBoy 推：我覺得攻擊膝關節應該滿有用的...但是沒試過XD 06/06/08
> → Blackjet 推：用簡單的揮擊往膝蓋打...被打過的五秒內站不起來 06/06/08
> → destructor 推：最基本的攻擊,就是攻擊膝蓋~21~26吋的往下45度攻擊 06/06/09
> → destructor 推：剛好就是膝蓋的部位 06/06/09
> → sammythekid 推：呵呵，現在社會太黑暗了，當玩具就好。 06/06/10
> → sammythekid 推：真的怎樣我跑算了，唉，弱也要跑強也要跑，唉唉... 06/06/10
> 這跟玩具不玩具無關,
> 防身器材存在的目的是防衛.
> 攻擊非要害就能防衛,你硬要打要害,這就是攻擊.
> 打一下對方就無法攻擊你了,還打兩下以上就是攻擊.
> 縱向揮擊要打不中頭很難,那就都橫向/斜向揮擊吧,
> 至少比較容易避開要害.
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: sammythekid 從 218-165-4-165.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/06/11 11:14:28
→ CrBoy 推：因為小的最近膝蓋受傷 我敢說膝蓋痛的歹徒不會想追你 06/06/11
→ andyh 推：疑? 我誤會了? 不懂..? 06/06/13
→ sammythekid 推：- -...那算了... 06/06/13