作者: virage (該好好進修了) 站內: feeling
標題: Re: 再見蘇案
時間: Sat Jun 30 07:10:04 2007
※ 引述《ricardo (那個速限是給老太太看的)》之銘言：
> 國小曾跟受害者遺孤同校一年
> 每天上學都是由阿嬤推輪椅送來 一老一少 真的很令人同情
> 但整個判決很荒謬!
> 歷年判決書 http://0rz.tw/ea2Ni
> 沒有一件直接證據!
> 只用刑求過的"自白"和法官的自由心證判決
> 判刑的理由是法官用 "認為" "應該" "照常理研判" 所下的決定
> 但不合理處隻字未提
> 如果自白可以定罪
> 那找個已經判刑確定的好人死刑犯
> 替他們"自白"一下不就解決了?
> 反正法官只是要找個臺階下
> 這樣不是皆大歡喜
嗯..
'無罪'跟'死刑'
只憑法官的自由心證
兩者差異南轅北轍
說真的
看到新的判決之後
我不能茍同
已經不管當事人是否真正犯案
而是
司法可以反反覆覆讓案件延宕這麼多年
物證..人證
讓人不能茍同
一切法官"自由心證"
可以一下死刑
一下又無罪
現在又為死刑
...
無奈
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: virage 從 123-193-70-127.ethome-ip.ethome.com.tw 發表
→ pcperson 推：生命玩弄於法官的手中... 07/06/30
→ hanslee 推：還有那些檢察官不知堅持什麼？ 幸好還可以上訴就是.. 07/06/30