作者: photoman (我是嘴炮) 站內: feeling
標題: hmm...
時間: Sat Oct 23 02:42:40 2004
說明理性如何可能不是最難的，難的是說明為什麼一定要選擇理性。
即使很多人愛說價值只是喜好問題，但是一樣有太多的途徑去論證，
某些問題在某些條件下，形成一個「正確」的意見並非不可能。
無論這個正確性是主體能力的實踐理性還是依附於語言結構下的溝通
理性，甚或只僅僅來自於老舊的功利主義論述。
簡單說，如果願意選擇理性，一個理性方案並不難獲得，即使這個方
案不是唯一正解。
問題是，為什麼要選擇理性？為什麼人不能選擇愚蠢？為什麼人不能
不去認真面對問題？為什麼對話要誠懇？為什麼要檢驗：自己在每一
種狀況下，都願意接受自己提出來的標準嗎？為什麼要切題為什麼要
一致？
是的。人可以選擇不理性。而且我也無法說服如此選擇的人：你不能
如此。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 61-229-0-167.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 04/10/23 2:43:50
→ kenshiro 推：過分不理性幾乎等於獸性了@@ 稍微不理性叫感性OTZ 04/10/23
→ kenshiro 推：天啊我在推什麼？ 快暈了@@ 04/10/23
→ roga 推：Photo兄,好文,值得省思. 04/10/23