作者: chenyo (缺錢中) 站內: X_Pro
標題: Re: 舊高手大燈改新高手之心得
時間: Sun Dec 17 15:00:39 2006
我也是騎舊高手改新高手燈罩，一開始換上去真的
覺得亮滿多的，不過後來漸漸發現到似乎舊高手上
新高手燈罩的照射距離會變長，如近光燈卻是快接近
半遠燈的距離，明明我已經把燈罩高低調到最低的狀態，
打出去的光還是很遠，我朋友還很納悶明明是近燈
打出來卻是遠燈，遠燈更加不用說，當然是更遠！！
之前在Y拍上買一組雙簧黃金燈泡來用，算是小貴
不過效果跟亮度都算是不錯，特別是亮度，我一直
懷疑他是號稱18w但實際上瓦數更高的燈泡，居然
把我用不到一年的新高反射面給弄霧化掉，也沒錢可換，
想想還是算了，不夠亮的地方就開魚眼來解決。
不知道有沒有讓近燈能近一點的方法，我是有在考慮
把塑膠殼在削掉一些，能讓燈罩再往下照射一點！！
※ 引述《Kimongi (騎X'pro 125的麥狗兒)》之銘
> 各位好！我是2002年六月份購買高手125的車主。
> 目前購車至今已將近四年半，
> 里程數也早已突破52K。
> 這一陣子對於舊版高手的大燈感到一整個囧～～～
> 燈罩泛黃、老化也就算了，
> 我看就連照射範圍也是奇小無比。
> 最早曾經加裝霧燈，來解決偶而路況不佳的窘境，
> 無奈還是壽終正寢，加上美觀不佳，
> 最終仍是已拆掉收場。
> 燈泡方面老早就使用歐斯朗鹵素燈，
> 撇開打鳥問題不說，
> 比較關鍵的還是照射範圍，
> 並沒有提升到我最滿意的狀態；
> 另外用了好幾次的歐斯朗鹵素燈，
> 總覺得壽命似乎不是很長（大約接近一年），
> 亮度便會開始退化。
> 近期換了一組東亞的燈泡
> （非鹵素燈，東亞鹵素燈我在高雄找不到），
> 反而覺得它的亮度與實用性，都勝過歐斯朗的鹵素燈，
> 打鳥問題也一併解決！的確是我用過最滿意的燈泡了....
> 無奈照射範圍還是不滿意，
> 在市區開近燈還ok，然而一些要暗不暗的地方，
> 就必須睜大眼睛注意路況（亮度仍不甚理想也是主因之一）；
> 郊外高速時，近燈的視野太短，遠燈的範圍又不夠廣，
> 嚴格來說，一樣都不是理想的燈泡。
> 原本以為這台車頂多就是換上東亞燈，勉強撐著用了....
> 所幸我老弟剛好騎的是新高手，對於他的大燈我已是讚許有加，
> 剛好又注意新高手燈系的規格，和舊高手一模一樣，
> 就開始研究為何電系規格一樣，照亮效果卻差那麼多。
> 版上的大大們說的沒錯！燈罩的差異，導致兩台車判若雲泥。
> （本來我還以為新高手裡面加裝強光器之類的XD）
> 考量換燈罩和換前燈殼，價位不超過兩張小朋友，
> 剛好能控制在自己的預算之內；
> 加上舊燈罩早已泛黃老化，就想趁這機會剛好一併換新。
> 比較了幾間車行，最後選擇在台南聯合動工，
> 結果發現新燈組真的比舊高手的照明效果好上三倍！
> 近燈的亮度、範圍，都遠比舊高手優異；
> 遠燈的照亮範圍更是誇張，對我而言幾乎是一片光明。
> 目前才換新燈組不到十二小時，
> 不過對於現在的坐騎小黑充滿期待。
> 本文希望可以對舊高手、老高手的車主，
> 提供一些參考價值。：）
> 最後，天冷了，各位要多穿衣服、注意保暖喔～^__^
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: chenyo 從 218-171-179-38.dynamic.hinet.net 發表
→ LancerVIII 推：柪燈泡座 讓它往高 打出來就會往下 06/12/17
→ airbatic 推：我用新高燈罩加悍將原廠25W燈泡,不會太近也不會太遠 06/12/17
→ ajay 推：我雙35w新高燈組不會霧化喔...那燈好怪 06/12/17