作者: LancerVIII (McLarenF1 GTR) 站內: X_Pro
標題: Re: 請問幾個問題
時間: Fri Nov  4 01:04:30 2005

※ 引述《ronnie (B1無敵軍用車)》之銘言:
> 在動工以前  要做的評估實在太多了
> 今天晚餐時  我有跟我哥討論過這件事
> 目前就卡在    改完後與改裝前差多少??
> 比如說
>   1. 在不換燈泡的情況下(我目前是東亞鹵素燈,瓦數不記得了...XD 就是材料行
>      一顆100元的那種),改完三相後,會亮多少?  能否令人滿意?
>   2. 如果今天我選擇不動工,而只是拆遮光罩,上瓦數高的鹵素燈,最高可以上到
>      幾瓦?
>   3. 還有,歐斯朗25W一顆才60元嗎?? 怎麼我在一般機車行問的一顆都要300以上?
>      難到型號不一樣?請問福升有賣嗎??
>   4. 我是個全天候開大燈的駕駛,如果到時改完三相+換瓦數高一點(比如25瓦)的燈泡
>      ,電瓶會不會容易掛掉?
> 嗯.....能想到的大概就這些問題了
> 希望改過三相及其他有心得的大大們能不吝指點小弟迷津......m(_ _)m


1.不換燈的話,改3相不會亮多少(因為改3相就是為了電力夠大去推大W的燈啊)

2.雙18W我覺得已經是原廠極限了,換高W數  你電也不夠讓它足W 有可能更暗

3.我那可能是次級品吧...

4.我沒改過3相  沒辦法回答你囉^^"



--
在這2個月,我盡力去關心妳照顧妳
我很努力的作了我覺得會讓妳動心的事
已經2個月了,我跟妳的關係,還不如妳跟另一個兄弟好
我不覺得我方法錯了,所以我想是該踩煞車了


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: LancerVIII 218-171-248-252.dynamic.hinet.net 發表chrissim :如果只想上25w~那單向全波就夠了~                     05/11/04
→ ronnie :瞭解...感恩.....看來我是改定了                          05/11/04
→ kilicala :建議你改三相上魚眼...用55w的燈泡效果絕對比你塞        05/11/04
→ kilicala :兩顆35w來的好                                         05/11/04
→ zephyre :三相+魚眼+HID......保證不會失望                        05/11/04
→ MedusaHydra :這樣還失望的話..那要祭出水銀燈了嗎?? XDDD          05/11/04
→ zengwei :水銀燈~~orz  會不會到了目的地,燈還沒完全亮            05/11/04
→ DS :水銀燈...你是開船喔....                                     05/11/04
→ kilicala :難道是捕魚專用燈嗎???Orz..                            05/11/04
→ MedusaHydra :北海岸捕小卷專用 XDDD                              05/11/04