作者: bejeans (你他媽是跑著搞事呢) 站內: X_Pro
標題: Re: [測試]單相全波發電量
時間: Thu Aug 12 13:30:13 2004
> 作者: bejeans (你他媽是跑著搞事呢) 站內: X_Pro
> 標題: [測試]單相全波發電量
> 時間: Wed Aug 11 17:16:37 2004
>
>
> 偷工減料版的單向全波...
>
> 整流器KN2 husky 150原廠整流 (沒有比rs-21 新悍的便宜,只是順達有現貨)
>
> 35w HID+relay 冷車發動...cvk26阻風門做動..回充超過2A...
>
> 穩態下..發動約2~3分鐘..電瓶電壓約12.5V
>
> 未開燈
>
> 怠速 13.8V 1.7 A
>
> 開35W HID
>
> 怠速 一開燈未低於12V -7.x A
>
> 點完燈約12.1V -2.3 A
>
> 原地摧油門 超過12.8V 1.6 A 高轉可以逼近1.9 A(油門未超過2/3)
>
>
> HID點燈的電流..剛開..破13A...開燈中8.x A..點燈完成..3.53~3.55 A
>
> → yogo7307 推：改單相全波和三相料價差不多嗎? 發電量似乎差了30% 04/08/12
我的電系...HID點燈完成...電流3.55A 加其他雜七雜八..1A好了...總共4.5A
是消耗4.5A喔...摧油門..回充到電瓶才1.6A...所以發電量差不多6.1A...
高轉差不多6.5A以內...
三相可是號稱15A.......
改全波除非會自己繞線圈....還要自己剪接頭..接線..費工
不然我覺得 本來的單相~去接所謂市面上亮三倍的強光器 還比較快..(加強回充)
我有遇過外面改全波+重繞線圈(不止重繞.還要改線接點..化油悍線圈沒綠線出來)
約1.8K...這樣改下來覺得滿便宜...600+線圈修改重繞+工錢+relay+接頭=1800
而外面強光器..約850...划算多了吧...HAHA...線接一接就好了..
自己再接個relay 去接大燈就搞定啦...
我上禮拜也有改過三相...電盤是用凸點跟本來一樣的..感覺還是會掉動力...
而且我只是要上一顆HID..不想去犧牲動力...
下次某人等我教會他用AB塑鋼土之後~~然後改三相再po 數據...
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: bejeans 從 203-204-144-119.adsl.static.giga.net.tw 發表
→ FLY 推：不會就是被m的吧 XD 04/08/12
→ clarklee 推：天鵝最大發電量180w...XDXD..15a左右.. 04/08/12
→ kilicala 推：我就是那個重繞線圈的啦> < 04/08/12
→ yogo7307 推： 04/08/12
→ yogo7307 推：寫的很完整耶..推~ 看來這樣還蠻經濟實惠的~ 04/08/12