作者: animal (animal) 站內: Attila4V
標題: Re: 【問題】換燈泡的w數...(色溫/波長 瓦數 解釋與應用)
時間: Mon Jun 13 17:36:13 2005

※ 引述《amgus (想砸錢升級阿!)》之銘言:
> 最近晚上常去夜遊,打算買黃金燈泡來更換原廠的。
> 爬了爬精華區說新悍將上雙35w的沒問題,(F1應該也是吧?)
> 可是奇摩拍賣上的賣家都說用18w或25w的..
> 想請問裝35w的是一定比原廠亮吧..
> 那如果換的是25w的黃金燈泡,還會比原廠的亮嗎?
> 還是改變了顏色而已?
> (同是25w的...我比較想要的是"亮"..不是"黃"..@_@)
> 另外還看到了有不同K數的(3000K~5000K)
> 不過價錢就跟一般的有差了,
> 請問K數高的效果好嗎?
> 因為我都沒有用過...
> 煩請有經驗的大大分享一下~
> 謝謝~

先來觀念解釋

I.   瓦數

     由Watt的單位來看 1 J/sec (1 焦耳/秒)
     也就是說每秒需要消耗多少能量

     換言之就是當燈泡的Watt數越大則需消耗更多的電量
     至於一台車子可以承受多高的功率消耗呢?
     端看此車的發電量

     一般說來 (指摩托車)

     單相發電約可發出4安培的電量
     因此發電功率為12V*4A=48W          約是48瓦

     全波整流大概是單相的兩倍發電量
     因此發電功率為12V*8A=96W          約是96瓦

     三相發電約為單相的三倍發電量
     因此發電功率為12V*12A=144W        約是144瓦

     以上是"理想值" 不過要是考慮到電阻 以及功率轉換損耗
     真正所得的電量大概只有理想值的 80-90% 左右

II.  色溫

     色溫講的簡明一點就是
     物體因為本身具有的溫度所發出來的光色

     物體溫度越低(K數低)則發出的波長越長      (偏紅黃光)
     物體溫度越高(K數高)則波長越短            (偏藍紫光)

     其單位為K
     代表的意義就是燈泡發光的"顏色"是幾K   (跟亮度無絕對關係)

     舉例來說
     當鎢絲被加熱到可以發光時的溫度約 2200度 (約2500K) (紅光)
     太陽的表面溫度約是5500K~6000K                     (白晝)

     因此燈炮上面所標示的幾K 是用來說明這燈泡可以發出什麼顏色的光
     3000K       隧道中的黃色燈
     3500K       鵝黃色或是檸檬色
     4200~4500K  亮黃色偏白
     5000~6500K  白晝光色
     7000~8000K  白偏藍
     8500~9000K  藍偏紫                        <---紫外線相當嚴重!!
     10000K      這根本就是紫外線殺菌光了 OTZ

III. 波長與色溫的關係

     可見光的波長從 0.38~0.78 μm  (10^-6 公尺)

     紅色光的波長長  (代表波長 0.71)
     紫色光的波長短  (代表波長 0.40)

     因此低色溫的燈泡其光色屬於長波光
     因此高色溫的燈泡其光色屬於短波光

     波長與穿透性?

     波長較長的光 如:紅光 其穿透性高 (也就是被散射率低)
     波長較短的光 如:藍光 其穿透性低 (被散射率高)

     物理說明如下

     散射方式有兩種 1. 米氏散射 Lorenz-Mie scattering
                    2. 雷氏散射 Rayleigh   scattering

     散射粒子半徑a
     輻射波長λ

     當  2πa/λ << 1 時 則發生雷氏散射
         2πa/λ ≧ 1 時 則發生米氏散射

     一般的大氣狀況下 只會發生雷氏散射 (因為空氣分子的顆粒很小)

     而汽機車行進中遇到的壞天氣時
     散射粒子就從原本的空氣分子變成雨滴 霧 灰塵等
     就會進入米氏散射的範圍
     此時短波長因散射而損失的能量較高
     所以短波光 (藍紫光) 穿透性就低

IV.  整體應用 (FQA)

     1. 高瓦數=高亮度?

        就原理上來說 是的
        不考慮製作水準 廠牌的不同等
        瓦數越高 亮度應該就越高
        但相對來說其熱量就越高
        高瓦數的燈泡一般說來 其壽命也越短

     2. 高K數比較炫?

        這個問題的答案就見仁見智了
        但是對於實用性來說
        K數越高其穿透雨霧的能力越低
        當遇上壞天氣 可能比瞎子還慘

     3. 我該用哪種燈泡?

        車子的發電能力直接影響了可乘載的燈泡瓦數
        發電能力強 可安裝的燈泡瓦數就越高
        接著是考慮色溫
        不要迷信高K數 高K數頂多是顏色比較"特別"

希望以上可以簡單的解釋一下您的問題
變黃並不會比較醜 (這是我的感覺)


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: animal glenn.atm.ncu.edu.tw 發表dordolong :推                                                   05/06/13
→ eel :推                                                         05/06/13
→ IPPA :     推                                              05/06/13
→ Logison :看來三來是想推齊                                       05/06/13
→ Logison :      樓                                               05/06/13
→ powerbaby :  推                                                 05/06/13
→ a928 :不推怎麼行~~                                              05/06/13
→ bgyl :8千K以上的燈可以拿來驗鈔嗎????XDDDDD                      05/06/13
→ IPPA :逃不過板主的法眼...但實在差太多...丟臉透了..              05/06/13
→ flyhigh :推一個,很棒的文章!!                                 05/06/13
→ shinjyo :怎麼還停留在發電機功率只有1XX瓦的認知啊..........      05/06/13
→ epyonwing :這篇寫的真用心,推一下。                             05/06/14
→ yahome :一定要m起來阿..我只有色溫那段看的懂..xd                 05/06/14