作者: oasisodin (Orz) 站內: EVOLUTION
標題: Re: [來篇新的] 火紅的台北機研傳動組
時間: Mon Mar 20 00:17:25 2006
小弟我很多事情不懂 但是 關於MTRT的傳動原理 我也是很有興趣的
第一 他和別人不一樣的地方 主要是壓板部分 珠子推出去的時候
因為珠子將會碰觸的壓板兩邊頂更高 所以 按照他們的理論 珠子如果甩出去的話
那嚜就會頂越高 也就是皮帶可以越出去 但是 這樣的設計 有的車種不見得OK
因為 當珠子在裡面(也就是你起步到中速的時候) 珠子要甩出去變速會遇到壓板突起
的阻力 也就是 珠子這時候可能會有磨耗更大的機會 這也可能就是為什麼MTRT的珠子
都要配重一點 但是 問題來了 假設珠子真的讓他甩出去 珠子就不是完全貼住壓板
而是珠子像是腳踏兩條船 或是說 只靠珠子兩邊和壓板支撐頂住 這樣的話 珠子很傷
如果是用很硬的所謂泰銖 那可能壓板的材質要超好超硬 不然壓板容易壞吧
我所想像的結論:
這樣的傳動組 如果引擎體質不夠好 向是訊光那種不夠力的 會遇到珠子不容易甩出去的
窘境 效果應該不好
假設 是現在三大廠的一些熱銷車種 效果應該是會有的 反正訴求都跟一般改裝傳動一樣
只是 應該會遇到兩個問題 珠子容易因為變速過程磨耗 頂出去的時候 受力不均
所以 不是壓板被幹掉 就是珠子兩邊被磨掉 用久了 珠子可能會變成球狀
而變成不是以通過區軸軸心所畫直徑的方向滾動 而變成亂滾一通 應該會爆珠吧
然後 如果珠子超強 或是壓板不夠硬不夠耐磨 那就是壓板被壓扁 效果失效
以上是小弟去年看到他們公司的RS盤 和今年推出的天鵝MTRT專用盤的想法
我自己的話 適用多邊形珠 不過 說穿了 最重要的特性 就是耐用到見鬼
其他效能就見仁見智 (不過 我知道MTRT超級不屑多邊形)
去年我去MTRT 當年不會拆傳動 請他們幫我裝多邊形 和車盤子
不過 我被激烈勸導很久 小弟當時是幾乎用求的 才幫我裝上多邊形
那時候 我跟他說東機的多邊行試用心得 她們其中一個技師 跟我說 東機都放屁啦
叫我不要聽信一些........................................................
我是從來沒去看廣告啦 直到我被sXga專程回我的推文 我才知道 也才發現
SAGA就是MTRT的人 我才恍然大悟 我真的錯了 大大 我真的錯了
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: oasisodin 從 218-166-206-208.dynamic.hinet.net 發表
→ davidch 推：如果大家討論跟發表使用心得叫放屁 06/03/20
→ davidch 推：那我不知道可以把原廠鵝拉出13匹馬還打廣告叫做什麼 06/03/20
→ davidch 推：可能東南亞的一匹馬力比較小匹吧...... 06/03/20
→ watari 推：他沒說單位 可能東南亞的馬比較瘦弱... 06/03/20
→ eddison 推：樓上的說得是駱馬嗎??? 06/03/20
→ watari 推：驢子有比較有力嗎？ 06/03/20
→ Awei 推：昨天換上全9G,今天換下來看~ 珠子兩邊都有吃掉的痕跡 06/03/20
→ Awei 推：不過全12全11G都沒發生縮~ = ="" 06/03/20
→ eddison 推：應該說驢子挺有利的 但是跑不快 06/03/20
→ watari 推：你的話語很像在說柴油引擎... 06/03/20
→ oasisodin 推：樓上 跟我猜的一樣吧 幸虧你勤勞拆船動檢查 不然... 06/03/20
→ watari 推：等珠子裂開才知道 06/03/20
→ oasisodin 推：阿 我剛剛是要跟阿偉說幸虧你拆下來看 06/03/20
→ oasisodin 推：或許全12全11G比較重 爬到壓板外面兩邊磨的機會小 06/03/20
→ eddison 推：這麼重的珠子 7早8早就把變速用完 轉速若不高 06/03/20
→ eddison 推：尾速 很難說囉 看看運氣囉 06/03/20
→ Qooo 推：幫最後一句配音：SOGA！ 06/03/20
→ eddison 推：樓上的 蝦密叫做起步孤輪加尾速120 可能嗎? 06/03/20
→ Qooo 推：改61應該可以起步孤輪 尾速140 06/03/20
→ eddison 推：幹! 我是說你原廠的時候啦 雞巴人 06/03/20
→ Qooo 推：原廠傳動叼好 用拉的可以孤 雙腳還要瞪一下地板 哈 06/03/20
→ Qooo 推：尾速120 不可能 我測試過了 高手R1 110之前都不臣又 06/03/20
→ autocad 推：圓珠 06/03/20
→ autocad 推： 本來就只有兩個支撐點阿 06/03/20
→ oasisodin 推：嗯嗯 可是他的壓板比人家還要突出很多很多...所以我 06/03/20
→ oasisodin 推：才會有這樣的推斷和假設 對了改天在拆開一下看看 06/03/20
→ oasisodin 推：喔 AUTOCAD 你沒看懂我的意思 我說的兩個支撐點的意� 06/03/20
→ oasisodin 推：思是說 碰到普立盤那面是一條線的 但是碰到壓板 卻是 06/03/20
→ oasisodin 推：分成兩個短線來接觸 而不是上下兩個點 06/03/20
→ autocad 推：那不然你說說一般使用圓珠的普利盤是如何支撐的@@ 06/03/20
→ oasisodin 推：AUTO 我下次當面指給你看啦 你限在完全沒聽懂我說啥 06/03/20
→ qfcheng 推：我也看不太懂樓上的說法，有人可以補充解釋嗎？ 06/03/20
→ oasisodin 推：我不想去買MTRT的浦利盤組來解釋阿 要是有照片 就可� 06/03/20
→ autocad 推：單就支撐點的面積應該還是一樣的@@ 06/03/20
→ oasisodin 推：哥哥 是不是真的比較傷你說 我傳拍賣網址第二張 06/03/20
→ oasisodin 推：http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c19843 06/03/20
→ oasisodin 推：http://0rz.net/1619v 06/03/20
→ autocad 推：我的意思不是不傷!這種設計我覺得一定會比較傷 06/03/20
→ autocad 推：但是我的意思是說~不管有沒有這設計~接觸面積都一樣 06/03/20
→ autocad 推：只有使用多邊形珠的接觸面積是整個面~ 06/03/20