作者: arto (BOBOS) 看板: WOLF
標題: Re: 請問板上達人..改進氣問題\
時間: Tue Aug 22 14:14:22 2006

> 但我認為那只是其中一個環節
> 進排氣,供油,引擎容積,壓縮比....等等
> 整體都要有提升,而不是某一個方面加強,這樣效果有限
> 供油跟進排氣加超大,引擎容積不變,車子還是吃不下這麼多的燃料

  進排氣加大  就是增加容積效率
  引擎容積不變?  不曉得指的是容積還是容積效率
  不過基本上容積跟容積效率本來就該一起討論  只討論容積沒有意義
  應該沒有所謂"車子吃不下那麼多燃料"
  簡單比喻  同樣排氣量的引擎  自然進氣跟渦輪增壓
  哪個引擎的容積效率比較好?
  如果就你說的  單純因為引擎容積不變,所以車子吃不下這麼多的燃料
  那渦輪增壓強制進氣的目地.......不就沒用了!!


> 我的結論是改變一個東西,需要別的地方配合
> 拔臘我不反對用,我本身也再用
> 國產的我用過兩顆,也自己修改了一顆
> 有機會可以PO一篇小小的心得XD
> 可惜沒錢享受K&N的品質
> 很想比較一下改裝大廠跟國產鳥砲的差異XD

  你在台中嗎?  我這邊有K&N大攬叫  可以借你玩看看  :P


--

  I'd rather die like a man than live like a coward !!

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: arto 218-162-248-220.dynamic.hinet.net 發表Peter600 :我說的供油跟進排氣加大,是想表示油氣最大量可以提升     06/08/22
→ Peter600 :不過以na引擎來說,大氣壓力固定,引擎容積未增加          06/08/22
→ Peter600 :發揮不出加大進排供油的最好效果,效率是會增加沒錯       06/08/22
→ coffee1018 :相同的容積,但不同的容積效率,就有不同的性能表現.     06/08/22
→ coffee1018 :大進大排'進氣增壓,就是在相同容積下,增加容積率.      06/08/22