作者: xxxzero (CK) 看板: WOLF
標題: Re: [請益]又是關於鋼絲框
時間: Sat Oct 1 06:52:31 2005
看了前輩給的些意見
前輪我還是維持不變吧 1.85*17 允大 + bt39ss 80/90
後輪的話...2.15只有comster的鋁製外框...而且比搜索者2.5*17真的是
價錢難看了許多...所以...後輪就變成
2.5*17 搜索者 + c934 90/90
輪胎方面的話...後輪磨損一定比前輪多...前輪主要偏向於煞車力
一方面考慮價格...另一方面因為自己平常騎乘不太急煞的
前輪想換好一點是為了應付突發狀況...所以選擇有口碑的bt39摟
這樣弄一弄大概六張小朋友上下了吧...囧rz...下午再去順達問問
如果再省一點...前hf918 後c934 或許會更好...學生最佳選擇?
鋼絲方面...莖滑區好像沒啥討論?!
看來不是老狼就是金狼...再不然讓順達直接搞 = =a
※ 引述《magicapo (好吃好吃什麼都好吃)》之銘言：
> ※ 引述《exam (終於完成老狼改碟了)》之銘言：
> > 不會 我就是用追風土除 前輪還是G558 90-90-17配允大1.85框
> g558好像是後輪用胎....提醒一下
> 其實c934....我是有點覺得太硬磨不完啦....(in 1.85)
> 2.5"+g558 100/80 很搭 重拖其實一點點啦
> > 我用原本的14*18吋框才會卡到
> > 不過跟你說...就連這框也已經漲到5~6張小張了吧...
> > 後輪的話用2.5的啦...搜索者的框真的不錯 雖然真的貴 絕對不會重拖...
> > 何必堅持934...事實上買G558只比934多一兩張小張而已 934又磨的超快
> > 上次看到有一台雲豹把130寬的BT-39上後輪 我好像看到兩千塊在地上磨...
> > 鋼絲的話 用老狼的金色鋼絲不錯喔
> 這個我真的要說一下....
> 自己兩台車的後輪
> 17" 2.5" 17" 1.85" 都是用takasako...加上老狼金色鋼絲
> 很不幸的我兩台都斷了鋼絲 囧rz 一個內側一個外側
> 好像沒有比較便宜的(?)
> 說一下我的配置是
> 17" 1.85 bt39ss 80/90 18" 1.4 c919 2.75(原廠規格強力推薦)
> 17" 2.5 g558 100/80 17" 1.85 c934 90/90
> 好用不浪費 耐磨還夠用
> ps.停紅燈前面的車居然倒車撞爛土除就順便換上豪爽的啦XD
> 原廠前土除....報價很誇張=.=
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: xxxzero 從 61-224-75-62.dynamic.hinet.net 發表
→ akang 推：前輪不如用C921 2.75-17 05/10/01
→ dangelo 推：我的後輪鋼絲是用愛將的，不大生鏽喔!! 05/10/02