作者: adolfo (骨子裡還是商用車) 看板: WOLF
標題: Re: [orz]正新莊校為
時間: Mon Aug 8 15:15:40 2005
※ 引述《psilons (柳橙大汁郎)》之銘言：
> 輪胎本來就是軟的東西，您坐上去，形變就已經不只2mm了
> 怎麼能跟鎖點相提並論?
> 而且其實，如果是QC不好，應該每一條的寬度有很大差距，而且很會爆胎
> 如果你裝每一條同款90的胎，實際測量都是98
> 那不是QC不好，是QC很好 =.=
事實上如果每一條都98那就很神了
小弟前一條934原廠內胎展98
車友之前展出104(內胎尺寸不知)
正新標示則是90 這樣算起來的最大差距有14mm 小弟不清楚其他胎怎麼樣
但這個差距比例上看起來是頗大的
一般來說90搭1.85剛好 但這胎卻該要2.15以上才展得開
正新或許標100/90不是更好些 這樣1.85框的人就不會去買
(以上依據s大前文所述推衍)
100/80 931也可標小些(如果真是用在fzx前輪 該框是2.15-17)
這樣我當初就會訂110/80來上2.5框
也不會裝上去以後感覺框與胎同寬的奇異狀況
至少以小弟兩條胎的經驗而言
正新胎好像很難光用標示的尺寸就去判斷裝在什麼樣的框上比較適合
而小弟也認為這應該是QC要負責的問題
(以下恕刪)
> 所以，包內胎的時候，輪胎的寬度和形狀，跟你用的內胎有很大關係
> 並不能只怪輪胎廠的QC
這邊很有道理
內胎一環小弟倒沒認真考慮過
目前搭配內胎是3.5還4.0 不清楚
-----
好吧 這個話題小弟已經累了 反正上當學乖 以後別用正新就是
s大口氣相當怒 看來是沒有很大的討論空間 筆仗非小弟所長
小弟也不是很清楚他怒什麼
如果要繼續 恕小弟不再奉陪 就算我認知錯誤耍洨白吧
請s大息怒
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: adolfo 從 163.17.146.49 發表
╰╮ Modify: 05/08/08 15:24:10
→ psilons 推：沒有人想要吵架啦 :) 不過你說的沒錯，規格是應該 05/08/08
→ psilons 推：要準確一點比較好 05/08/08
→ sfsm 推：你不要正新是你的選擇,但是別的牌子尺寸就比較準嗎? 05/08/08
→ sfsm 推：歡迎你多試試,不管是國產還是進口,看你能不能找到 05/08/08
→ sfsm 推：QC超棒的輪胎 05/08/08
→ auxo 推：找到也記得告訴我，不過輪胎最重要的是抓地力吧？ 05/08/08
→ auxo 推：去計較這種孤枝末節不累嘛？ 05/08/08