作者: adolfo (徵FX51透明片啦!!) 看板: WOLF
標題: Re: [orz]正新莊校為
時間: Sat Aug 6 00:39:22 2005
※ 引述《sfsm (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言：
(恕刪)
> 瞭了嗎？不要搞不清楚就亂罵，OK?
抱歉 資質魯鈍 完全不瞭
> (這陣子對這種情況很敏感)
union 2.5-17框展一條標示100胎 實展96mm
展一條90胎搞到98
我認為這就叫QC爛
如果今天換成一台車 一個零件鎖點偏移2mm就好 請問東西還能用嗎?
如果尺寸不對而且差距這麼明顯 乾脆不要標 就這麼簡單
我想表達的東西 大大您瞭了嗎?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: adolfo 從 60-248-227-135.HINET-IP.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/08/06 1:05:26
→ magicapo 推：精華區有寫這條胎是有比較寬 規格不準又沒人逼你買 05/08/06
→ magicapo 推：sfsm說的也沒錯只是火氣大了點XD 而且大家焦點不同@@ 05/08/06
→ akang 推：唉唷老濕火氣別這麼大:) 05/08/06
→ auxo 推：2mm算小事情，看過台鈴品質你就毫不意外了Orz 05/08/06
→ auxo 推：而且你用的內胎也會影響胎型，見SR板文獻 05/08/06
→ sfsm 推：老大，愛將150實際排氣量只有147cc， 05/08/06
→ sfsm 推：我能不能說YMT的QC濫？竟然差了3cc？ 05/08/06
→ sfsm 推：該講都講了，請再重看我的文章..OK? 05/08/06
→ sfsm 推：重點：規格尺寸不等於實際尺寸 05/08/06
→ tryerror 推：推auxo兄所說的內胎影響胎型,個人覺得這可能是關鍵.. 05/08/07
→ tryerror 推：還有一些細節吧，我也不太懂..比如說胎寬的"定義"? 05/08/07
→ tryerror 推：是單純用游標尺夾著輪胎量? 或者胎寬只是一種在"設計 05/08/07
→ tryerror 推：上所期望的垂直狀態接地寬度"? 也許還有爭議吧... 05/08/07