作者: akang (我要的是什麼?) 看板: WOLF
標題: Re: [orz]正新莊校為
時間: Fri Aug 5 22:28:31 2005
※ 引述《sfsm (被雲豹叼著的鹹魚)》之銘言：
> ※ 引述《adolfo (徵FX51透明片啦!!)》之銘言：
> > 剛換胎換避震 總算擺脫滑胎危機 只是小朋友也死光光了
> > 好個財去人安樂
> > 後胎上931 100/80-17
> > 裝上去以後整個orz 實展96mm
> > 前一條934實展98mm 用的還是1.6框原廠內胎咧 當時感覺賺到了
> > 結果 遲早要還=,=
> > 換正新胎感覺像抽獎一樣
> > 運氣好就大一點 運氣差就小一點
> > QC真是有爛到 呿 可以再扯一點
> http://home.pchome.com.tw/web/sfsm/02.jpg
> 這是Maxxis M6012、M6013這兩條胎的規格，你可以發現，
> 標示的規格和實際的寬度本來就有差，
> 例如m6012 90/90-18，實際寬度其實有93mm，
> 反觀110/80-17只有109mm，反而縮水了，因為規格尺寸只是為了方便閱讀，
> 所以都會化整為零，汽機車排氣量也是一樣，一台1.6房車排氣量就剛好1600cc嗎？
> 一台125機車排氣量就剛好125cc嗎？
> 而除了方便閱讀這點之外，規格尺寸還有方便消費者選擇輪胎的功能，
> 先看maxxis m6013這條胎的規格...
> 140/90-15 但是它的實際寬度是148mm
> 再看150/70-17這條胎，它的實際寬度是149mm，
> 兩條胎寬度只差1mm，但是標示很大的不同，為什麼會這樣？
> 因為140/90-15是配3.00吋框，但是一般車主手冊或是消費者觀念中，
> 3.00吋框是無法配150mm的胎的
> (例如精華區有輪胎最大框到最小框的配置建議)
> 所以儘管有148mm的寬度，還是標示成140，好讓消費者知道這條胎合適的框寬...
> 瞭了嗎？不要搞不清楚就亂罵，OK?
> (這陣子對這種情況很敏感)
小弟我來說明一下 老濕的框是2.5
理論上是100/80的最適框
但今天裝上後實展9x
曾用過934in2.5實展96與104的誤差值-->我想這是老濕要表達的吧!
但我自己後來想想 這條931曾是後期FZX前輪配胎 胎展會如此尖也無話可說了
所以老濕你也別抱怨啦^^ 找回穩定度就好
金勇避震初期讚吧:)
--
http://www.wretch.cc/album/akang0108
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: akang 從 218-170-65-100.dynamic.hinet.net 發表
→ magicapo 推：話說我前天也去買了金勇後避震.... 05/08/05
→ magicapo 推：第三格軟軟但是只會晃一下 力量就被吃掉 05/08/05
→ adolfo 推：很令人感動的穩定性T_T 05/08/06
→ adolfo 推：and今天麻煩你了<(_ _)> 多謝 05/08/06
→ tryerror 推：原來C931是前輪用胎! 太棒了,我找到我要的前胎囉! ^^ 05/08/07
→ tryerror 推：啊不對,太寬了點..= =" 話說不久前我也換了金勇避震 05/08/07
→ tryerror 推：結果是...感覺不出差異... ￣▽￣""" 神經大條.. 05/08/07
→ adolfo 推：金勇還不賴 原廠預載第三格 雙載有點軟 05/08/08