作者: stevenli (紅藍NS150R) 看板: WOLF
標題: Re: 【問題】傳奇能上的後搖臂
時間: 東吳機研站 Fri Mar 1 01:02:52 2002
※ 引述《jeekid (小賢)》之銘言：
: ※ 引述《stevenli (紅藍NS150R)》之銘言：
: : 實在不太建議改裝搖臂
: : 花的錢像無底洞，得到的效果又有限
: : 何必花大把鈔票，得到的又是土砲式的改法？
: 請問何謂土砲式的改法呢？
土砲：
依照「i think我想」去改，沒有縝密的測量與評估
燒銲、沙崙機切，只要能上就好，剛性、耐用度、安全性
不在乎，改裝完畢沒有經過詳細的測試
這就是土砲，國內很多改裝都是這樣玩的
如果土砲這麼好，brembo,molossi,HRC.....這些改裝品牌
似乎沒有存在的價值，我個人是要嘛使用原廠部品，要嘛就用有測試過的
改裝件，土砲只是多花錢，說不定還危險
像野狼18"前輪改17"，已經是很不得以的改法了，如果連車架、搖臂
這種講求剛性的地方都土砲（豪爽後搖臂？野狼改單槍後避震？），
簡直是跟自己的生命開玩笑，這種東西，不是能上就可以，剛性很重要
還有像野狼改NSR碟盤，沙崙機磨前叉外管？這也是錯誤的示範
--
※From: 東吳機研 scumotor.twbbs.org stevenli From 211.21.82.178 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/
作者: stevenli (紅藍NS150R) 看板: WOLF
標題: Re: 【問題】傳奇能上的後搖臂
時間: 東吳機研站 Fri Mar 1 04:19:23 2002
: : 土砲：
: : 依照「i think我想」去改，沒有縝密的測量與評估
: 有些東西是用膝蓋想就知道的:p
: 原廠車架一隻鋼管,我在燒一隻上去,強度會變弱^^"???
或許那一支剛性夠，那各個接點呢？整體平衡呢？
改單槍考量的工程，不是單一方面的，所以我覺得這類的改裝比較危險
: : 燒銲、沙崙機切，只要能上就好，剛性、耐用度、安全性
: : 不在乎，改裝完畢沒有經過詳細的測試
: 這樣的改裝通常都不會量產,就只有一台車改,怎麼個測試,試用法:p
: 可不可以公佈一系列的測試標準?
這就是我害怕的地方，沒有經過測試的東西，我們怎麼知道哪天在路上
A到坑洞，車子不會解體？甚至改裝完畢使用3-5年之後，不會出問題？
原廠爛歸爛，還有一定的測試，實車量產之前，試車手不知道已經試了多少公里
，而國外大型改裝廠出場的東西，也有類似的測試，反觀國內的廠商，
可能因為市場太小，所以沒有這個本錢去弄，導致有些改裝套件讓人心裡毛
毛的。更別提我們自己請工廠切車臺、焊接這類的作法。完全在開自己生命的玩笑
: : 這就是土砲，國內很多改裝都是這樣玩的
: : 如果土砲這麼好，brembo,molossi,HRC.....這些改裝品牌
: 這種算是高精密度零件,有人會去請金玉蜂cnc一顆卡鉗? 一顆汽缸?
: : 似乎沒有存在的價值，我個人是要嘛使用原廠部品，要嘛就用有測試過的
: : 改裝件，土砲只是多花錢，說不定還危險
: : 像野狼18"前輪改17"，已經是很不得以的改法了，如果連車架、搖臂
: 是因為前框不是用原廠山陽機器所編出來的鋼絲,所以17"框的剛性堪慮???
你可能誤會我的意思，編17"匡，這個idea真的很不錯，由於好胎都是
17"的，我也只能這樣改，不過這樣車身重心就有更動，這就是我說的不得已。
並非新編的匡剛性不足，而是重心改變，幸好這種改法實際騎乘起來，
感覺不錯，而且也沒更動車架。
: : 這種講求剛性的地方都土砲（豪爽後搖臂？野狼改單槍後避震？）�
: 後搖臂這種通用,直接上的零件都被說是土砲了(完全很簡單的力學原理)
: 那請問有哪些不算土砲^^"??? HRC專門為野狼設計的搖臂囉?(假設有)
: 那還可不可以搪缸? 你怎麼知道搪出來一定有真圓? 誤差容許幾條?
: 搞不好原廠經過精密估算,只要缸壁少五條以上就會爆缸喔
: 你有沒有去仔細算過這樣搪可不可以??? 剛性很重要~
: : 簡直是跟自己的生命開玩笑，這種東西，不是能上就可以，剛性很重要
: 你有聽說過有人豪爽騎到搖臂斷掉的嗎???
: 你這樣說好像豪爽零件裝到野狼上就會作怪一樣^^"
兩個不同車系的東西混裝，並不適用a=b,b=c, 所以 a=c 這個邏輯
: : 還有像野狼改NSR碟盤，沙崙機磨前叉外管？這也是錯誤的示範
: ㄜ.....磨的不準是錯誤示範,如果整隻外管拿去加工,一定是可以的
沒錯，拿去洗床上洗掉，然後用游標卡尺測量，這事正確的改法
問題是網路上常常有人回「用沙崙機磨一磨」這樣的觀念，豈不是害人害己？
改裝並不可怕，可怕的是錯誤的改法居然還能生存，還發揚光大？
: 沒什麼惡意,也不是想雞蛋裡挑骨頭,國內廠商固然有抄襲,但也有創新的一面
: 史蒂芬兄好像把國內技術看的像石器時代一樣,實在不能茍同
: 芭樂頭我是不清楚K&N的好在哪^^",我只知道能流通迅速又不會讓異物進入的就是好空濾
: 沒什麼惡意,也不是專程來吐槽^^ 不喜歡就砍吧~
簡單的說，K&N進氣量比kiss大，所以kiss相較之下比較爛
有些更爛的香菇頭，進氣量說不定比原廠更少
我也沒有輕視國內的技術，不過市場小，研發的東西不容易回本，有些部品真的
不能用......這也都是事實。
********
--
※From: 東吳機研 scumotor.twbbs.org stevenli From 211.21.82.178 ...
一個玩車人的天地/各車系專屬區/GP SBK TIS賽事討論區/進口車討論區/