作者: mrbird (大行其道RV瘋) 看板: WOLF
標題: Re: 關於輪胎~
時間: Mon Mar  8 00:53:21 2004


※ 引述《rainsky (爛板主跩個屁)》之銘言：
> ※ 引述《punkphil (.)》之銘言：
> > 請不要過度情緒的字眼發言..
> > 敝人只是建議該板友可以先了解一下相關輪胎資訊再行發言..
> > 我會建議是因為我在胎板  也有po過相關的用胎心得..
> > 請您發言前  也去看看吧..
> > 還有是板不是"版"..
> > 以上..
> 我就是那位該板友~
> 我是逛完這邊的精華區~沒結果~都是正新胎~
> 聽你講的~去胎板看~一樣沒結果~還是離不開正新胎~
> 會來狼版問~是因為在路上看到很多狼友的胎都不錯~
> 登陸普~普利司通~的有很多~
> 所以就直接在狼版問~總不可能整個狼版的朋友都只裝正新胎吧~
> 所以呢~問問狼友的意見~也參考一下每個人的意見~
> 對了~板主~這個話題~有許多板友提供很多意見~
> 是否可以把文章都轉進精華區裡~謝謝~

說說我的輪胎

前 華豐918 80/90 17
   這條還可以，至少沒摔過。急煞沒滑掉過，倒是有幾次彎中壓過斑馬線，
   有橫移的感覺，但是那是在短程通勤胎沒熱的情況下~我猜啦～@@"。
   這條胎胎型似乎挺尖的 看過一條後90/90 18的HF-918跟正新的90/90 18 C915
   同樣在18吋運動狼框上，918明顯的比較尖。

後 BT39 100/90 18
   據說BT抓地力好，但裝上以後一直沒機會體驗，反而有幾次緊急煞車都鎖死滑掉，
   朋友說什麼胎放後輪都碼會滑，加上我煞車習慣不好(急煞前輪不敢煞太多，因為
   摔過 @@")，所以對這條胎也沒什麼特別的感覺～沒有那種百分之百的信任～@@"
   但是今天遇到的狀況讓我回復了點信心。同樣是急煞，跟之前的C915比起來，
   逼踢三九滑的比較沒這麼誇張，而且撇出去很快就抓回來。當然沒什麼參考價值，
   反正BT39跟C915本來就是不同等級的胎。嗯！至於胎型方面，裝在18吋運動狼框上
   面，個人覺得胎型可以接受，可以參考我的相簿
   http://www.wretch.twbbs.org/album/show.php?i=mrbird&b=3&f=1074007897.jpg
   雖然吃不滿，至少離邊邊不遠了～@@"


一點心得，還請先進指教
--
║基本資料                  ║改裝情形                                      ║
║[車種]   傳狼             ║[前框] NSR框  HF-918 80/90 17                 ║
║[里程]   19000+ing        ║[後框] 運動框 BT39-ss 100/90 18               ║
║[機油]   BP3000 10W-40    ║[其他] 哈士奇後照鏡  OSRAM黃金燈泡 55/60W     ║
║人身部品 AFX X15R         ║相簿 http://tw.photo.yahoo.com/mrbird1117/ab6/║

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: mrbird 從 218-165-96-27.HINET-IP.hinet.net 發表
→ canochen 推：我怎麼看都覺得離邊邊還挺遠的...                       04/03/08
→ canochen 推：不過..哪天去安平!!你的車借我殺殺看!!!^^               04/03/08
→ keisuke 推：順便問,你有c934跟hf918這兩條國產胎比較的心得嗎:)       04/03/08
→ canochen 推：他一定有..^^ 有容啊..快po吧...^^                      04/03/08
→ keisuke 推：剛發現精華區有類似的比較￣▽￣|| 不過我是想裝後輪      04/03/08
→ alains 推：我的車前HF918後正新                                     04/03/08
→ alains 推：934,因為騎車不殺,所以只覺得比原廠穩還有不容易滑         04/03/08
 ╰╮ Modify: 04/03/08 12:21:28