********
標題: Re: 哈!仿冒?
時間: Sat Mar 21 14:45:43 2009

※ 引述《doomcat (喊我也會喊!!)》之銘言:
>     有些話還是只能在這邊說!!請先看
>     http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2124772&extra=page%3D2
>     (鎖文了)
>     http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2125053&extra=page%3D1
>     還有address版中的推文!!
>     外加上我在小老婆上的發文(我怕會被砍文)
>       看來整件事,越描越黑!!!
>       中招的店家不在少數!!!
>       因為看起來北到南通通有文中的"仿冒品"但這個"仿冒品"真的是"仿冒品"嗎?
>       不是北鈴說的算吧!!還是請北鈴行文台鈴發表聲明吧!!
>       不然這樣子沒憑沒據的,實在不知到該相信誰!!
>     在address版有車友推文,隨車品換下來也是"仿冒品"
>     看起來北鈴說的"仿冒品"感覺起來因該只是不同代工場or不同時期的產物
>     不知到大家的看法怎麼樣?還是有沒有人知到什麼內幕:D

看起來就像北鈴在為自己的店打廣告!板主跟他們也都是一伙的...
自己是經銷商,卻又不自己向公司反應,反倒要消費者去講,擺明
是要炒話題!自從某改裝品不在小老婆發文後,小老婆可以看得東
西明顯貧乏(很久沒上去看了)

疑點1.流速不同
      沒提出證明,他說了就算?就算流速不同有人因為換了這顆濾心讓車
      子掛點嗎?
疑點2.煞車力道少一半
      原廠煞車就很鳥了,少一半不等同於剪油管?
疑點3.KOSO本來就幫武川代工電子錶,產品出來打自己的商標這樣就是仿冒?
      那宏達電參考iphone的界面怎麼算?板主本來就是台鈴的人對這件事
      應該也知情,知道又故意這樣講,居心叵測.

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: yaoming 123-240-230-26.cctv.dynamic.lsc.net.tw 發表cj :幹麻跟那邊的人認真啊 XDD                                    09/03/21
→ bbcar :跟他們認真,你就輸了...^^                                09/03/21
→ doomcat :我只想知到底 是不是真的:P                              09/03/24
→ schweiz :之前在上面波批評稚豐的文也被刪.那邊的東西看看就好      09/03/27