作者: Bono (Sid Vicious) 站內: VESPA
標題: Re: 閒聊 用過一些胎的優缺點報告
時間: Tue Mar 22 15:46:32 2005
※ 引述《ck330046 (壓到屎犁田)》之銘言：
> 買了ET-8 一共用過
> 前輪 後輪
> 1. 南港原廠胎 南港原廠胎
> 2. M6029 ME7
> 3. ML50 ML50
> 4. BT39-ycx B02
說說我的使用經驗好了：
Front Rear
1. 南港原廠胎 南廠原廠胎
2. ME7 M6029
3. ME7 ME7
4. SL 38 ME7
5. IRC 740 B02
個人感覺晴天來說MBR 740表現最為優異，停車後常常看到前輪黏了些有的沒的，在
彎道中的感覺相當不賴，350的尺寸表現頗靈活。
雨天的狀態我比較愛ME7，雖然象牌的晴天表現無法跟IRC相比，但是遇到路面溼滑的
情況，此胎的優勢完全展露無遺，同樣來自歐洲的SL 38在雨天中也有著類似的理想表
現。
不過從耐磨的角度來看，ME7放後輪真的是很凱子的行為，我用ME7的經驗最快四千多
就光了，而最耐操的胎除了原廠胎之外大概就是B02了，B02的路感表現算是中等，但
是在耐磨的成績算是十分優異，個人使用已經超過六千公里了，胎紋還很深，個人預
估有上看破萬的機會。
綜合來說，如同副板所述，有錢的話我會選擇用ME7 or SL38，但是除非真的太有錢，
不然我後輪大概不會再考慮使用象牌，B02是個很不錯的選擇。南港胎真的很可怕，個
人唯一一次晴天非受迫性摔車就是拜原廠胎所賜，從民族東路轉林森北路一個再輕鬆
不過的右彎，壓到人孔蓋我就這樣下去了，雨天更不用講，記得當時從原廠胎改成6029
時，雨天騎起車來信心增強了許多，縱使後來有了象牌經驗以後才發現6029在雨天也
是個可怕的產物，不過跟原廠胎相較之下，用F1胎來講，已經是雨天用乾胎與晴雨胎
的差別了。
前輪又快要掛點了，不是因為胎紋吃光，而是胎壁龜裂的很嚴重，不曉得是胎本身庫
存過久還是胎壓問題，胎壁以及胎紋深處都已經龜裂到讓人感到害怕，過一陣子一定
要換掉，不然也是個不定時炸彈，現階段只好存錢朝ME7邁進了。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Bono 從 ip-154-033.shu.edu.tw 發表
╰╮ Modify: 05/03/22 15:47:23
╰╮ Modify: 05/03/22 15:47:44
╰╮ Modify: 05/03/22 15:48:36
→ trowa 推：me7是象牌唯一能上ET8的? 05/03/22
→ ck330046 推：前輪ME7+後輪B02 也是不錯 05/03/22
→ find 推：目前只有用過原廠跟前BT39後B02 今天剛好下雨 前輪押 05/03/22
→ find 推：線轉彎會滑 後輪就跟晴天一樣沒什麼差 05/03/22
→ find 推：P.S B02沒有120的嗎??我換的是110/70/10.... 05/03/22
→ Bono 推：未來就要採行ME7+B02的策略! 05/03/22
→ find 推：ME7一條大概多少樂透?? 05/03/23
→ Bono 推：可以買三十二張吧! 05/03/23