作者: forget (遺忘) 站內: Tools
標題: 氣動套筒
時間: Fri Nov 11 18:30:35 2005
最近在看氣動套筒 指的是CR-MO黑色的那種
台製和進口的價格可以說差蠻多的
S牌的C/P值太低不太符合我們國家的一般民眾所得
當然收藏是可以 雖然說終生全球保固
可是老實說我的工具目前為止幾乎還沒有真的壞掉丟掉的 台製的也是.....
KOKEN的算C/P值也還是不夠高偏低 跟台製品比起來
其他像KINTONY JTC CROSSMAN C/P值都算適中
不過我在網路上一直沒有找到規格齊全的賣家......
後來問過另一位版上的前輩 他說其實台製的品質就不錯了
至於品牌是其次
當然這裡的台製 還是要有一定水準的
不是那種買氣板送套筒的那種.....
後來剛好有另一位認試的車友也有買 就問了他
他的感覺也是和上面差不多 C/P高........
記得之前去BMW總廠參觀（算高級車廠吧～）
他們很多JTC和FORCE的東西 K和S就都沒有.....
今天去一間30幾年的M牌輪胎店換胎
氣板是IR231的.....老板說輪胎廠商都會送不用買.....
套筒就跑去研究了一下
有FORCE的和一個GENU？？什麼的 我記得在拍賣有看過
一般CR的套筒比CR-MO的還多
變形的問題兩種看起來差異不大
我就問老板 氣動是不是用哪種的比較好
老板說 兩種都很好用 不過CR-MO的會碎
他們是沒有把套筒打到齒滑掉過
他建議我要買的話買一般CR的那種就可以了 用起來差不多.....
那邊因為業務量大（很多車等著換....） 套筒外觀看起來都有點年紀
不過不管是哪種 看起來都蠻OK的.....
後來眼尖終於看到有一顆KOKEN的短氣動套筒
就跟老板說這個不錯吧～
老板說差不多.....
然後老板就自己說還有一個Snapon是終生保固的 也不錯 不過太貴
我想有些事還是要去試了才知道
漸漸開始對C/P值重新下定義
對氣動套筒 我可能會買一組台製的無品牌 但品像看起來不錯的來用用看
也許會後悔 也許能得到一些新的感觸.......
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: forget 從 210-85-23-46.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
→ miller 推：工具就像輪胎，每個人的需求、感覺都不一樣 05/11/11