作者: xaviar (Xaviar) 站內: Tools
標題: Re: 裝鍊條有專用工具嗎
時間: Mon May 17 03:30:37 2004

※ 引述《dollar (孔方機車工作室)》之銘言:
> 不同階段的選擇不是不同階段的人可以瞭解, 必須歷鍊一些階段才能瞭解
> 自己為什麼要這麼選擇, 且如此的選擇必須付出的代價; 到時再回過頭來
> 看看過去這些階段性的選擇才會發現, 自己不但是浪費時間而且浪費金錢
> 當初可以有更好的選擇卻沒有去選擇, 而且還會看到有其他階段的人遞補
> 自己過去的位置, 當自己想要給他一些選擇建議, 他卻堅持要自己的選擇
> 也畢竟是他的選擇, 只能讓他自己去體驗; 如此不斷的循環, 重點還是在
> 自己有沒有什麼學習;
> 簡簡單單一句話, 瞭解自己的需求, 請做好選擇後為自己的選擇負責;

別以自己同樣的觀點去看每一個跟自己有不同需求的人
今天機研上的車友有開工作室的有多少? 有需要用到高階品牌工具的人又有多少?
經驗本就是從錯誤中不斷學習  有些事情並不是一開始規勸導正之後就一勞永逸
今天在這裡並沒有人說做好選擇後不為自己的選擇負責
亦不是每個人都在幫其他人修車賺錢所以要負責(更何況有人態度不佳還不想幫修)
就算用爛工具搞砸了一切  怪東怪西  將來還不是要設法去處理這搞砸的問題?
難道從搞砸的經驗中無法學習? 難道一開始就規勸導正甚至矯枉過正就永遠不會犯錯?
如果萬物都不是靠經驗的累積  不是靠不斷犯錯所累積起來的解決問題
那麼這世界是不是只要有一本萬物通典記載所有固定的法則規條就可以永遠和平?
堅持用高檔工具固然在某方面合理  但當無能力負擔如此工具且無需如此必要時
莫非每個人都必要去使用動輒上千甚或上萬的工具才能事半功倍?

別忘了  你手中的高檔工具也是前人為了方便工作, 累積經驗所開發出來的產品.
"你沒必要不代表別人沒必要"固然合理
但是你又憑什麼去知道別人有沒有這個必要了?
如果你無法憑你所認知的一切去知道別人有沒有這個必要,
那你又用何標準去知道這不代表其他人沒必要了?

難道給一個新手一根超高級魚竿和一本釣魚必勝絕招新手就會變成老手了?
難道給一個學徒一套超高級工具和一本原廠零件手冊學徒就會變成師傅了?
難道給一個DIY玩家一組高檔截鏈器和幾句忠告DIY玩家就可以變成換鏈高手了?

那釣魚必勝絕招是什麼累積起來的? 憑什麼出書? 難道不是前人失敗經驗的累積嗎?
那原廠零件手冊是什麼累積起來的? 憑什麼成冊? 難道不是工廠製作經驗的成果嗎?
那給幾句忠告又是什麼累積起來的? 憑什麼規勸? 難道不是老手維修經驗的心得嗎?

經驗很重要  有些事情是需要經驗去累積  犯錯中學習才會學會的
不是一開始就以老手角度去規勸之後就一定會事半功倍或永不犯錯
老手忠告事半功倍絕對肯定且可取,亦為新手或DIY玩家獲取捷徑訣竅之路

但,殺雞焉用牛刀?或是一隻牛刀可以殺很多雞抵上好幾把殺雞之刀
所以一定要用牛刀?

每篇文章有其可取不能破之處亦必有其敗壞不能立之處
大可不必如此句句涵義挑出語病句句抽絲剝繭尋找漏洞
你的想法不代表別人的想法 別人的想法也不代表你的想法
請提出建議即可 不必用自己所好強烈加諸於不需要人之身
亦不必當別人不接受自己所好之餘搬出本就為真理的真理去再次奉勸他人
如此只將令別人懷疑你正將自己的責任極力撇清
很遺憾的 請回顧你自己為何身分為何份量 要扛何重擔就請肩何責任


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: xaviar 61-228-36-251.dynamic.hinet.net 發表
  Modify: 04/05/17  4:04:05