作者: nimaj (天降甘霖~檸檬汁~) 站內: Tire
標題: Re: [問題] C6016 VS K418 VS B02
時間: Sat Jan  3 08:25:05 2009

※ 引述《YenXD (Yan)》之銘言：
> 小弟想找個110/90-10的胎來放後輪XD
> 研究了一下好像有這幾條
> 1. KANDA K418
> http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e30107812
> 2. 正新 C6016
> http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e25117818
> 3. B02
> 不用參考網址了吧 XD!
> 想考慮C/P值的選擇.. 1跟2價錢都是700.. 看胎紋兩條好像都是超排水設計XDDD
> 感覺就像是拿刀片切的亂七八糟這樣 XD.. 爬文只有C6016的資訊
> 不知道有沒有用過1跟2的板友或是(1.2)+3可以稍微比較一下3條的C/P值呢XD
> 另外其他還有110/90-10的SIZE的胎可以選嗎 XD (C6011好像有不過拍賣沒有)
> 還是有120/80-10的有推薦XD?
> 稍微換算一下12吋可以裝110/70-12.. 10吋大概最多就是裝到110/90或是120/80..XD
    這個我來幫你算一下　1,2料錢700 3.1200
C6016 使用里程約一萬(老三150) K418可能少一點(沒用過)
B02 使用里程18XXX(老三150)
抓地力 B02比C6016好
耐磨程價比(MILEAGE/COST) B02 15>14>13.XXX
雖然B02會翻胎 不過110/90-10翻了影響比80小多了

所以B02還是首選啊~~~~


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: nimaj 從 123-194-244-48.dynamic.kbronet.com.tw 發表
→ dreamtime83 推：我覺得大家都忽略一點就是b02比其他的胎重很多        09/01/03
→ dreamtime83 推：省下的cp會跑到油錢去... 雖然不明顯拉XD             09/01/03
→ YenXD 推：B02哪有辦法用一萬八阿.... = ="                           09/01/03
→ YenXD 推：強者我學長6000就掰了...                                  09/01/03
→ lexwu0919 推：110/90-10的B02 六千就KO應該很難�                     09/01/03
→ nimaj 推：90不同於80 耐磨度差很多!                                 09/01/03
→ cj 推：90更重啊...XD                                               09/01/03