作者: gastboy (isaac) 站內: Tire
標題: Re: [比較]  TT91  VS  BT30 -新天鵝
時間: Thu Jan  1 11:26:13 2009

我也是新鵝
昨天剛把中間平掉的BT30(130/70 12)換成TT91GP
本來想繼續換BT30的
因為已經用了三顆，平均使用都可以到六千五～七千公里
而且傾倒很快，搭配前輪BT601
一直以來都習慣了這樣的搭配
不過普利司通漲價之後
一問之下才知道BT30 130/70 12換到好要NT$2150
實在是漲太多了(之前NT$1850)
所以就想說換TT91試試看

感覺沒有像BT30傾倒那麼快
還在適應當中

※ 引述《killover (毛毛~)》之銘言：
>  1.比較型號： BT30 (120/70/12) vs TT91 (120/70/12)
>    使用配置： 後輪
>  2.使用車種： 新天鵝
>  3.使用里程： BT30(5000KM) ">=<" TT91(100KM)
>    耐 磨 度： BT30<TT91(目前不確定)
>    翻胎里程： BT30(3500KM)  TT91(??)   (才剛裝上車XD)
>  4.冷胎抓地力： BT30=TT91
>    熱胎抓地力： BT30=TT91
>    雨天抓地力： BT30=TT91
>    雨天排水性： BT30=TT91    目前換輪胎到現在感覺都差不多XD
>  5.操控性： BT30>TT91
>    直  線： BT30=TT91
>    彎  道： BT30>TT91
>  6.煞車距離： BT30=TT91
>  7.單人重量：63kg
>    雙載重量： 120kg
>    單雙載比：3:7
>  8.胎壓： 32psi
>  9.價位： BT30>TT91
>    C／P： BT30<TT91
> 10.其他補充：因為目前剛裝上車，比較也只有騎的感覺而已   大家參考看看吧XD
> 之前使用過的輪胎有MC29 SPORT3+ BT30  還有現在所使用的TT91
> BT30使用過兩條第一條只磨到中間胎紋不見就換胎了{因為有大翻胎}
> 或許是因為台南直線多吧XDD  第二條BT30則是使用三千公里中釘之後補不起來
> 才宣告死亡，那整體上來說 BT30是條很令人安心的胎  給他力道多少馬上反應
> 靈敏性極佳   好到讓人會捏把冷汗！
> 而TT91雖然胎紋沒有像BT30好看 但是卻很溫柔  為什麼這樣說呢!?
> 因為反應比較慢但是卻可以慢慢來 循序漸近 經朋友使用上說TT91耐磨比BT30好的多
> 嘗試使用過到現在沒有讓我失望，或許是小弟不才 某些部分感覺冷熱胎都差不多
> (可能還沒操過TT91吧} 但就南部來講  使用BT30真的會太燒錢XD
> 以上~~~~有錯誤請鞭小力一點  感激


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: gastboy 從 220-142-128-106.dynamic.hinet.net 發表
→ KaedeMai 推：30你有被貴到 網拍看看吧                               09/01/01
→ maybeican 推：高手你換TT91了???                                    09/01/01
→ gastboy 推：恩對阿,因為BT30已經平一陣子了,毛毛的                   09/01/02
→ saithur 推：妳住哪??台中換到好 2000有找                            09/01/02
→ gastboy 推：高雄阿亮那邊問的                                       09/01/03
→ jackal9400 推：130的30 這價錢 只能說普通價                         09/01/05
→ killover 推：真的被貴到了@@ 傾倒真的要習慣XD.原本很順變卡卡的.     09/01/08
→ killover 推：前輪601會爆土除嗎? 過完年也想換XD B03翻好大= =        09/01/08