Re: [問題] CEAT 100/90-10 放前輪的耐用度?
作者: jackrock (阿民叔叔好帥(大心)) 站內: Tire
標題: Re: [問題] CEAT 100/90-10 放前輪的耐用度?
時間: Fri Mar 9 01:23:39 2007
※ 引述《elangtw (阿樹)》之銘言:
> 請問有使用過ceat的各位大大~ 如果把100/90-10 的裝在前輪的話~
> 試問~~~~
> 1) 耐用度如何?
> 2) 熱胎速度快不快?容不容易變型掉胎壓?
> 3) 雨天的排水性如何?
> 4) 山道使用狀況如何?
直接回文好了
不過我是把3.50-10放前輪
A1.耐用度咩...我用到現在快五千,胎紋還蠻深的,
所以我想它應該比BT39還長壽才對,我的39用了12000km翻胎ko。
A2.熱胎喔...這我感覺不太出來...囧,不過傾倒倒是很快XD
上次走一趟台三(台中到龍潭),倒是有出一點點胎屑。
A3.雨天,我覺得還好,不過千萬別急煞,上次被一條狗嚇到急煞,
前輪就撇了,差點就買單了orz 這可不是ML-50那種口香糖可以比的。
A4.同第二點,傾倒快,不過我怕死,沒逼過極限,就39跟6012還有ceat來比較的話
耐用度:39>6012 ceat還沒用完不知道,不過應該會比39耐
傾倒速度:6012=39=ceat 好吧,我真的很頓= = 所以感覺起來都差不多
翻胎程度:6012>39 ceat還沒翻,不過我想他翻的機率蠻高的= =
抓地力:39>6012>ceat 39YCX只能說有夠黏,ceat個人覺得還好。
雨天:6012>39>ceat
結論:ceat還是乖乖放後輪吧= = 雖然放後輪很燒,不過放前輪就看不出他的好了XD
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jackrock 從 122-126-15-97.dynamic.hinet.net 發表
→ vincent72039 推:推口香糖XD 07/03/09
→ Gused 推:傾倒39>6012..抓地力6012>39...39太容易熱衰了= = 07/03/09
→ Defoliate 推:後輪真的很燒...用五個月就KO了= = 07/03/09