作者: tryerror (仿瓦斯風..) 站內: Tire
標題: Re: [求胎]愛將前胎該裝BT39ss或是TT900哩？
時間: Tue Nov 21 01:45:34 2006

    但我覺得...鼓煞前輪來講，其實商用胎就夠了，大家以為如何？

    個人感覺，國產檔車來講，會打滑都是後輪造成的，不是嗎？

    但因為重心的緣故，後輪就算裝熱融胎，我猜也沒什麼用，是吧？

    ∴我的結論是...要騎快，或求保險，還是去改前碟吧～

    或者像我是商用狼，沒錢改碟，於是把後輪改成 16 吋，讓車身重心後傾，
    儘量減少煞車時前傾的程度，以減低後輪打滑的程度；
    (原本是改 15 吋，但後來找不到合用的胎而做廢)
    我還把前輪改成 17 吋，以求儘量增加前煞車的作用。
    但這是給你參考，因為只是我個人滿意，但這樣改的人好像很少，
    也許一般人用來會覺得有什麼不適當的地方。


※ 引述《vilbium (愛駒比我還健康)》之銘言：
> ===============基本資料===============================
>  1.車種：愛將 SR150   前輪框尺寸 ： 3.00 17吋框 1.85吋寬
>  2.欲使用里程： 5000km 以上
>  3.市區時速： 40~70 km/h
>  4.郊區時速： 60~80 km/h
>  5.平日單程： 3~10 km    (上學)
>  6.假日單程： 160~250 km    (跑山路)
>  7.平地山路比：50 比 50
>  8.單人重量： 68 kg
>    雙載重量： @@ kg
>    單雙載比： 90 比 10      (時間比)
> =======================================================
> 小弟最近想換前輪  本來使用正新C934 90/90/17
> 但好像是內胎的關係 胎型撐不起來 看起來很扁 轉向不靈活
> 加上有兩次時速20急煞 打滑差點雷殘（閃突然衝出來的老杯杯）
> 於是打算換胎  打算換 BT39 或是 TT900
> 爬了精華區  發現之前有討論過這兩條胎的比較
> 『TT900轉向靈活 尋跡性較好  BT39較穩定但轉向較不靈活』
> 本來小弟就決定裝TT900 但找了一下17吋前胎的規格
> 只有100/80-17 才能裝在我的前 1.85吋匡上 而且是裝胎的寬度下限
> 很擔心又跟C934一樣撐不起來  扁扁的卡土除
> 找了BT39ss的網站  發現他們有推出 80/90/17的新規格
> 剛好適用小弟愛將的前框  但不知道胎型會不會很扁  轉向不靈活？
> 還請有經驗的大大為小弟解惑一下  BT39 80/90/17 與 TT900 100/80/17
> 哪一個比較適合裝小弟的前輪  才能讓山路轉向靈活些


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: tryerror 從 61-228-241-62.dynamic.hinet.net 發表
→ davway 推：前輪用好胎一直給我的定義是,後輪撇,可以抓,前輪撇         06/11/21
→ davway 推：等著刷@@...至少速克達是這樣囉~前輪用好胎是怕意外~       06/11/21
→ bubukevin 推：前輪打滑似乎比較難救回來耶 @@                        06/11/21
→ tryerror 推：補一下,我所講純粹是直線狀況,抱歉..醬或許就合理吧?     06/11/23