作者: emaverick (小琥) 站內: Tire
標題: [問題]馬吉斯6029的定位
時間: Sun Oct 22 15:31:51 2006
想請教諸位先進，
到底6029的定位在那兒呢？
最近跟朋友出去跑長途，
一個是用c6133當後輪，
一個是用6029當後輪。
基本上騎乘方式沒有太大的差異，
兩者都是RV方式也沒改啥動力的東西。
跑完一百多公里後，
兩者的胎摸起來都差不多黏，
甚至感覺C6133還比較黏。
但是這兩者價錢，後者比前者貴了三枚黃銅板之多。
很納悶到底貴在那兒？
只有胎紋比較炫一點，但我覺得c6133有中央排水線還比較有安全感。
可是現在一堆車子原廠就配這條胎，
也很多朋友說這條是窮人用的性能胎，但就是不懂啊。@_@
煩請不吝指點一二，謝謝。<(_ _)>
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: emaverick 從 218-166-119-162.dynamic.hinet.net 發表
→ hiphoprover 推：符合預算與需求就好啦~~~ 幹麻管他的定位? 06/10/22
→ emaverick 推：但...好奇6029的賣點何在!?價差不少總有優點吧!? 06/10/22
→ cj 推：6029剛開始用 晴天表現很好 很圈很點 但後期就衰退 06/10/22
→ cj 推：打錯 可圈可點...Orz 後期衰退太明顯...落差頗大 06/10/22
→ cj 推：而且雨天真的不好用 浮浮的... 06/10/22
→ cj 推：6133我只用過兩天 車子就賣了 不過感覺蠻經濟好用的� 06/10/22
→ ERIC0715 推：SV後輪用過6133....代步相當不錯的胎.. 06/10/23
→ airbatic 推：不推6029,建議使用6133,6029我跑一趟合歡山超滑拆掉 06/10/23
→ izumi 推：6029還要再加強~ 耐磨跟抓地力至少要再好一些~ 06/10/23
→ izumi 推：跟象牌ME1比抓地力跟耐磨耗都差一些...雖然價差很大 06/10/23
→ izumi 推：就配方技術面上要再加強~6039都還可以29就差這麼多? 06/10/23
→ kd0084 推：我把可圈可點看成可圈可"黏"...... 06/10/23
→ habby17 推：象牌ME5~7000KO~~好浪費>"< 06/10/24
→ SpetznazX 推：哈~cj大你沒打錯啊,6029晴天騎殺點表現真是很圈很點 06/10/25
→ SpetznazX 推：但一分錢一分貨加上要愛台灣,他來帶步其實還不錯啦~ 06/10/25