作者: therock2803 (Ferrari即將推出1.6房車) 站內: Tire
標題: B02-pro跟B02的耐用度問題
時間: Mon Oct 16 13:47:36 2006
爬了文發現B02pro跟b02不同 (皆為130/70/12來說)
pro主要是能更快熱開 提供更好的抓地力 還有材質有稍微的不同
這表示B02還是最耐磨的摟??
因為是60kg單人 來回共50KM的夜晚通勤 只希望耐久度高就好
但是似乎又看過篇文章說B02pro超耐用?
因為兩者價錢只差50...讓我很猶豫 pro的耐久度如何呢?
因為我幾乎跑直線 我是怕翻胎 不知道哪一個比較不會翻胎呢?
感謝
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: therock2803 從 218-163-169-224.dynamic.hinet.net 發表
→ bboyblack 推：翻胎的話是都會翻...B02我還沒看過沒翻的... 06/10/16
→ pllokk 推：幾乎跑直線應該是不要用B02比較好.. 06/10/16
→ therock2803 推：那有哪條胎跑直線很耐用呢QQ 06/10/16
→ therock2803 推：TT91跑直線應該不太會翻吧 但似乎不耐久 06/10/16
→ cj 推：鯊魚王跑直線很耐... @@ 06/10/16
→ plentyx 推：b02-pro用了一萬公里還沒翻胎._.不過真的有點很耐磨. 06/10/16
→ powerdvd5 推：五樓搞笑... 06/10/16
→ mj24 推：不搞笑吧.是很耐用啊.抓地力沒有很好而已.= = 06/10/17
→ Willy 推：我的經驗：同樣是Bridgestone的B02和ML50，都翻胎 06/10/17
→ Bobby 推：pro騎了6k多還沒翻，b02大概3k就翻了吧 06/10/18
→ popocool 推：TT91好用不翻胎....耐用不知道...順順騎應該可用蠻久 06/10/18
→ cj 推：91還是會翻...不過不嚴重就是了 06/10/19