作者: gbispig (12345) 站內: Tire
標題: Re: 前bt39..後ml50 or m6039?
時間: Sat Jul 29 23:40:55 2006

嗯嗯..很感謝大家的回答..
可是..大家回答的都不是我要的答案><..
我想問大家的是後輪該用哪一個啦....
是該用ml50還是m6039..
而也想順便請問一下大家..
m6039在雨天的表現如何?..
爬版之後感覺有好有壞..有人說雨天表現蠻差的..!?

我知道前輪比較之下6012比bt39來的好..價錢也比較低..
可是張震嶽說他店裡缺貨很久了..
今天我有看網路報價..單買一條6012+運費的話最便宜也要快八小張+五*0.1小張@@....
再加上拿去給店家裝費用兩小張..
總total變成大於bt39的九小張@@..

還是大家知道台北哪裡還有m6012  90/90-10的..?
我家在通化街這邊..!!
謝謝大家囉..!!

※ 引述《gbispig (12345)》之銘言：
> 如題..想請問一下大家..我是要幫我女友換的..
> 他騎easy-100..
> 後輪該放哪一顆好勒..?
> 我知道大家看到的第一個反應一定都是..
> "當然是ml50啦..那還用說.."  @@
> 在爬過版之後我也知道ml50的"神奇性+厲害性"..
> 可是礙於摳摳問題..我家那位小女子在慎重考慮之後..
> 原本打算前後一起換..可是現在決定了..只先換後輪了..
> 可是我想都幫他一起換掉呀><..
> 今天有先去問張震嶽老闆..
> 前bt39(九小張)+後ml50(一大兩小)都90/90-10的話..總共要2大張一小張..@@..
> 恩..正題來了..
> 小弟現在重新考慮後面放6039..
> 爬版感覺6039有好有壞..晴天方面不用說很優..
> 可是在雨天方面總感覺有人說好有人說不好..
> 所以想請問一下大家..
> 如果通常都在市區代步上班的話..6039到底適不適合..就雨天來考量的話?
> 我家那隻..平常騎車..通常綠燈都衝前面幾名= =..也讓我感覺蠻常緊急煞車的..
> 遇到塞車的時候...偶爾會"躁鬱"的那種= =|||..
> 恩..請大家解答一下..謝謝囉..!!
> p.s.張老闆震嶽說6012大概嚴重缺貨..而且又要漲了..他說他問過正新@@..
> 所以佔不考慮囉!!


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: gbispig 從 218-166-201-223.dynamic.hinet.net 發表
→ DSI 推：雖然不是有意的，但還是不要報價報的太明顯 ~"~               06/07/29
 ╰╮ Modify: 06/07/29 23:46:05 
→ DSI 推：其實39和6012在道路使用上都足矣，方便取得就好嚕 :)          06/07/29
→ kakuleo 推：其實再怎麼好的胎也檔不住別人的攻擊.小心騎才是.         06/07/30
→ hectic 推：前BT39後6012  =   =+                                    06/07/30
→ shephiroth 推：沒用過6039, 但是極推 ML50                           06/07/30
→ taine 推：6114如何??                                               06/07/30
→ gw 推：6114胎型較方,展開更寬,況且最小尺寸是3.50-10~                06/07/31
→ moto 推：那兩條胎...磨損速度都蠻快的...                            06/08/01
→ wait 推：6017.017.103  反正不殺灣 晴雨胎耐磨一點或許適合           06/08/05
→ terrences 推：不推ml50 要ml50不如B02 雨天也沒強多少 晴天又差       06/09/06
→ terrences 推：再怎麼燙也不會黏  不懂為什麼推ML50                   06/09/06
→ terrences 推：B02雨天也不比ML50差多少  倒是情天煞車距離短個兩三    06/09/06