作者: Claude (克勞德) 站內: Tire
標題: Re: 6039有什麼特殊功能嗎??
時間: Sun Jul  9 06:26:16 2006

6039我已經使用5K多公里了
目前中間是幾乎磨平了
兩邊還有5成肉吧..騎車習慣小殺而已..騎直線的機會還是比較多的
要通勤耐磨的話..嘖嘖嘖...還是選更耐磨的胎吧

小弟我裝的是130/70/12的尺寸..重拖?...歹勢..沒啥感覺耶
但胎型頗圓..我想是後框不夠寬展不完全.(反正也吃不滿..圓圓的也很可愛啊~XD)

跟6029比起來6039確實給我抓地力比較好的感覺
小跑彎道後比較容易有胎屑產生,而雨天..誠如大家所說
確實是會小撇一下的,但是感覺滑到了一個角度又不會再撇出去了
這點有些奇怪..
6039的胎質也比較軟..再加上胎紋不錯看..售價漂亮..跟翻胎王B02比的話
我寧願用6039..國產胎有時只是因為品牌..而被漠視了表現
但真有不錯的產品還是要支持一下的啊



結論是..下一條我還要用它~XD(便宜嘛)



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Claude 220-139-155-119.dynamic.hinet.net 發表MajestyFI :目前前後輪都改為6039 下一條+1                        06/07/09
→ impraza :+1 夠便宜 就算比較不耐磨 也照用啦                      06/07/09
→ hedevil :B02可以破萬的說...                                     06/07/09
→ Booting :推這篇 我用到3000多沒有翻 又比B02便宜...               06/07/09
→ Qooo :只要有心 人人都可以破萬 我IRC740 都用一萬七的說           06/07/09
→ hedevil :如果6039的磨耗可以在低點  我會考慮                     06/07/09
→ hedevil :畢竟也才差2~300 @@                                     06/07/09
→ CygnusSR :6039跟BT30 orB02比價差  可能差不到3小張...            06/07/09
→ INAR :其實就是穩定性和耐用度,品牌迷思?想太多囉....              06/07/09
→ georgepro :特殊功能唷@@!.很愛吃碎片=.=結果吃到刀片報銷了        06/07/09
→ MajestyFI :10吋差幾百 12吋差好幾百 +_+                          06/07/09
→ c82014772 :10吋我看差100吧 =.=a                                 06/07/10
→ desting :10樓的怨念很大啊!胎紋還沒磨完就中刀身亡                06/07/10
→ therock2803 :B02比6039貴300  但耐用卻多了好幾千公里以上吧??     06/07/10
→ breaking :大大要不要用建大的強力膠胎XD                          06/07/10
→ englishyam :推推推!                                            06/07/10