作者: phuckerc (Penny 1) 站內: Tire
標題: Re: 【請益】後輪的選擇...tt91 b02 ml50 ??
時間: Tue Jul  4 23:32:44 2006

※ 引述《jam46 (爵士好劍)》之銘言：
> 　小弟的車是裝10"胎的....
> 　之前都是用日製的tt91，
> 　但目前市面上要找日製的91應該很難找吧！
> 　日製91絕種後，對泰製的91不太有信心，所以改換b02
> 　用過tt91跟b02之後，雖然熱胎後，b02表現也不差
> 　但是感覺02熱胎比91慢許多
> 　對02胎熱之前的表現其實不是很喜歡...
> 　過不久又將要換胎了
> 　爬了些文，看到不少人推ml50這條
> 　看到的似乎都是說雨天表現很穩、磨耗快等..
> 　不過我比較想知道ml50晴天的表現呀～
> 　因為雨天我不騎快，所以雨天表現不要求....
> 　不知道有沒有人可以提供ml50晴天熱胎後的抓地表現？
> 　另外，在熱胎速度方面，希望也能提供一點小小的比較
> 　ml50 vs b02　ml50 vs 泰製tt91　ml50 vs 日製tt91
> 　ml50  b02  泰製tt91，考慮熱胎速度跟抓地力的話，大家會推哪條呢？
> 　順便偷偷問一下...泰製91好用嗎？品質跟日製會不會差很多啊？
> 　爬文有看到 "不要想那是泰製的~抓地力就立刻好起來" 整個囧
> 　那他的抓地力到底是如何咧？希望有大大可以幫我解惑...金多蝦....

  我曾經用過兩條TT91日本製的! 我也用了3條泰國的TT91

  其實我說真的~我算是個很敏感的人了，我朋友都說我很敏感

  但是我真的感覺不出來日本製的跟泰國製的有什麼差別...

  剛開始用泰國的用起來確實對他不信任，但是在殺灣的時候根本

  就不會去想我用的是泰國製的..後來殺了也發現跟原本沒什麼差

  (其實也真的沒什麼差)我覺得說泰國製的比較差應該真的是心理因素

  佔比較多吧??很多東西都是因為先入為主的觀念，像避震有的人覺得

  XX牌的比較爛，但是自己沒用過，但是用過以後說不定他就改觀了

  我覺得還是自己親身體驗看看，我朋友很多也都用TT91

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: phuckerc 從 61.61.27.146 發表
→ azuretim 推：我也覺得這樣...殺下去的瞬間根本不會考慮自己後輪的     06/07/04
→ azuretim 推：TT91到底是日製的還是泰製的..殺完了還是一個爽字~       06/07/04
→ Kenel 推：推..其實用起來感覺不太出來有差別..                       06/07/04
→ assasser 推：殺下去才知道91的好...哪邊製都不重要 她抓的住我!       06/07/05
→ BIAGGI 推：TT91+1~~殺下去就是穩阿~~~                               06/07/05
→ hakkinen 推：完全感覺不出差別.一堆人心理因素佔大部分!!             06/07/05
→ impraza 推：不知道130/70/12一條多少 120/70/12 too                  06/07/05
→ coca 推：tt91+1 我也是泰製的~~這種天氣黏乎乎                       06/07/05
→ jam46 推：嗯，感謝各位大大！我想我知道該怎麼選了！　^___^          06/07/06
→ jacklin2002 推：工廠設哪跟品質無關，純粹只是為了壓低成本而已。     06/07/07