作者: momokokuo (想改車了...) 站內: Tire
標題: [請益]有關b02 80與90的耐用度
時間: Mon Jun 5 03:26:28 2006
b02 110/80/10這條胎
已經用了三條
翻胎的情形真的蠻嚴重的
就算我顧了胎壓 好像也沒太大的效用
本來是有考慮TT91
希望能找到耐用度 抓地力 的ㄧ個平衡點
只是在看到B02還有一條110/90/10的輪胎
又心動了
最主要還是B02的耐磨
(之前每一條胎都至少用了一萬公里)
想請問各位用過B02 TT91的人
就B02 110/90/10和TT91 100/90/10
這兩條來說
耐用 抓地下去比較
兩個的程度大概是....?
謝謝各位的回答嚕
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: momokokuo 從 61-231-56-17.dynamic.hinet.net 發表
→ GlovesMX 推：要抓地力好就很難也耐用吧, 輪胎也耗損的快不是 ?_? 06/06/05
→ BMW74821 推：丁丁91磨耗會比較快.... 06/06/05
→ Qooo 推：是阿～小弟最近也很想瞭解110/90的心得 06/06/05
→ Qooo 推：抓地力應該不需比較 想是很想聽聽B02 110/90心得 06/06/05
→ Haiker 推：我只騎過一次後輪裝90的G4....拖很大，只比改12"好點 06/06/05
→ honst37 推：90的真的可以用很久，而且不像80那麼會翻胎 06/06/05
→ momokokuo 推：當然抓地力和耐用絕對不可能成正比 我只是想知道 � 06/06/05
→ momokokuo 推：兩個的優缺點 中蚳銢O90的心得 06/06/05
→ kisha 推：b02溼地很滑 06/06/05
→ jerry34 推：我也覺得B02 濕地很滑 06/06/05
→ phuckerc 推：91我跟我朋友都用超過8000也還有胎紋 ~而且我已經� 06/06/05
→ phuckerc 推：用了3條 ~不知道大家用很快是磨到什麼程度 06/06/05
→ momokokuo 推：爬文的結果 好像五千到七千是大家的普遍程度 06/06/06
→ sleepgod0602 推：我的90用3k~4k了...胎壓沒啥跑過...很詭異 06/06/06
→ sleepgod0602 推：拖很大道是真的..尾速直接掉10-.- 06/06/06
→ assasser 推：我用b02溼地 讚 沒滑過(ME7倒是滑的亂七八糟) 06/06/06
→ waler 推：90比80胎紋深..高度90比80高..胎重90比80重.. 06/06/06
→ momokokuo 推：猶豫了 到底該換哪一調呢 今天就要換了@@ 06/06/06
→ sleepgod0602 推：硬要分的話 80過灣比較穩 90胎皮厚耐磨 06/06/06
→ sleepgod0602 推：80吸震能力稍遜於90 舒適度的差別 06/06/06
→ NigX 推：90的貴一小張... 06/06/06
→ Qooo 推：哈 尾速掉10喔 XDXDXDXDXD 我怎發現 我比較CARE這個 06/06/07
→ Just 推：B02,110/80/10...夠耐磨，抓地力不錯， 06/06/07
→ Just 推：巴特！重拖、掉尾速+1 06/06/07
→ SpetznazX 推：B02溼地很滑+1...放後輪溼地直接重煞滑得讓你沒感覺 06/06/11
→ SpetznazX 推：就鎖死後還沒啥阻力...過彎時會撇輪,6029還不會這樣 06/06/11