作者: schumychen (Schumy) 站內: Tire
標題: M6039有比M6029好很多嗎?
時間: Thu Apr 13 18:58:22 2006

我的G4後輪B02終於已經翻胎翻到騎乘時感覺撇的很嚴重了
(http://0rz.net/c81eA    有圖有真相,這大概一個月前照的)
現在已經快受不了後輪的翻胎,近期就會去換胎
因為想換12吋,所以從2月我就一直再撐
等M6039出110/70/12 (話說正新不知道在龜什麼,廣告都弄了2-3個月,還是不見蹤影)
不知道M6039有沒有比M6029好很多阿?
值得等他出110/70/12嗎?
謝謝!

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: schumychen 218.168.48.142 發表Haiker :可以用MB68 XD                                           06/04/13
→ schumychen :呵呵~這個貴又難買吧....orz                          06/04/13
→ davway :先拿條B03來用吧XD                                       06/04/13
→ pinball :g4後輪不是10吋胎嗎 =.= 有改過喔...還有這B02翻真大      06/04/13
→ jim003520 :除了120和130其他的磨子全部還沒做好ORZ我也再等        06/04/13
→ cj :我等不及了 裝6012了 囧                                      06/04/13
→ MajestyFI :6029和6039我都用過了 6029用過3條 6039現在用3000KM    06/04/13
→ MajestyFI :覺得6039比6029好太多了                               06/04/13
→ coffee1018 :胎壓多少啊?一般前輪偏磨損比較明顯很多.              06/04/13
→ coffee1018 :我看錯了 XD                                         06/04/13
→ DonaldHua :b03也不好用 容易翻 翻了一樣滑 雖然胎質好一點點       06/04/13
→ flydream :要改就先改吧 反正110/70-12的6029大概5K~6K就KO了       06/04/13
→ desting :急的話先上MB67吧!抓地力跟耐磨都有一定水準              06/04/14
→ desting :MB68雖然是後輪用,但負重能力跟67一樣,最高安全速度       06/04/14
→ desting :還輸67,另外6039我也在等,下一條後輪就決定是它了!        06/04/14
→ flydream :之前用過6029 現在用MB67 最近要試試MB68...             06/04/16
→ flydream :雖然貴..但想試試產品定位是rear的胎..                  06/04/16
→ flydream :110/70-12又是rear的胎好像只有MB68這條..囧             06/04/16
→ flydream :至於MB67 可能個人比較不殺吧 覺得沒比6029好多少..      06/04/16
→ flydream :乾地表現略佳 濕地表現差不多 最大優勢是耐用..          06/04/16
→ flydream :現在這條MB67應該8K後中間會全平...                     06/04/16